Šablona:Verifikovat
Dnes je Šablona:Verifikovat tématem, které získalo velký význam v různých oblastech společnosti. Od svého vzniku Šablona:Verifikovat upoutal pozornost mnoha lidí díky své dnešní důležitosti. Postupem času se Šablona:Verifikovat stal předmětem debat, výzkumu a analýz, což vyvolalo rostoucí zájem o jeho studium. V tomto článku prozkoumáme různé aspekty související s Šablona:Verifikovat s cílem nabídnout komplexní pohled na toto téma, které je dnes tak aktuální. Od jeho počátků až po jeho současné důsledky budeme analyzovat všechny relevantní aspekty, abychom pochopili důležitost Šablona:Verifikovat v dnešní společnosti.
Dokumentace Šablona {{Verifikovat}} se vkládá za referenci, u níž je požadováno ověření, zda odkazovaný zdroj skutečně podporuje dokládané tvrzení. Její použití je vhodné v případě, kdy wikipedista o této podpoře důvodně pochybuje, ale například nemá přístup k odkazovanému zdroji, takže sám ověření provést nemůže. Šablona automaticky zařadí příslušný článek do Kategorie:Údržba:Články s referencemi k verifikaci.
Šablona by se měla odstranit z článku jen po ověření reference, přičemž je vhodné poznamenat do shrnutí editace, že ověření proběhlo, a případně rozšířit referenci o číslo stránky a doslovnou citaci (pokud chybí).
Tuto šablonu nepoužívejte k označení špatného zdroje ani ke zpochybnění samotného tvrzení, k tomu slouží příbuzné šablony uvedené níže.
Použití
5. ledna 1901 bylo v Praze hezky.<ref>Tabulky z meteorologické observatoře v Klementinu.</ref>{{Verifikovat}}
↓
5. ledna 1901 bylo v Praze hezky.[1][verifikovat]
Reference
- ↑ Tabulky z meteorologické observatoře v Klementinu.
Příbuzné šablony
Problémové tvrzení – pro vložení do textu článku
{{doplňte zdroj}}– požadavek na doplnění zdroje pro konkrétní tvrzení. Označí stránku pro zpracování ostatními wikipedisty. → Kategorie:Údržba:Články obsahující nedoložená tvrzení, Kategorie:Údržba:Stránky obsahující nedoložená tvrzení{{subst:fakt}}– požadavek na doplnění zdroje do omezeného časového termínu. → Kategorie:Údržba:Fakta k ověření{{rozpor}}– pro označení konkrétního tvrzení, které je v rozporu s jinou částí článku nebo jiným článkem. → Kategorie:Údržba:Články s rozpory{{ujasnit}}– k označení tvrzení, které je potřeba ujasnit nebo upřesnit: Upozorňuje na tzv. "vyhýbavá slova", tedy "tvrzení bez tvrzení". → Kategorie:Údržba:Články s nejasnými tvrzeními
Problémový zdroj – pro vložení za konkrétní referenci
{{verifikovat}}– označení reference, u které je požadováno ověření, zda odkazovaný zdroj obsahuje dokladované tvrzení → Kategorie:Údržba:Články s referencemi k verifikaci{{není ve zdroji}}– reference, která neprošla ověřením (tvrzení nebylo v odkazovaném zdroji nalezeno) → Kategorie:Údržba:Články se špatnými referencemi, Kategorie:Údržba:Stránky se špatnými referencemi{{lepší zdroj}}– reference, kterou by bylo lepší nahradit kvalitnějším zdrojem → Kategorie:Údržba:Články se špatnými referencemi, Kategorie:Údržba:Stránky se špatnými referencemi{{nedostupný zdroj}}– reference odkazuje na nedostupný zdroj → Kategorie:Údržba:Články obsahující odkazy na nedostupné zdroje
Cedule – k označení celého článku nebo jeho části
{{neověřeno}}– pokud zdroje chybí zcela, varování na začátek článku; → Kategorie:Údržba:Články k ověření{{neověřeno část}}– varování na začátek kapitoly. → Kategorie:Údržba:Články s neověřenou částí
{{vlastní výzkum}}– na tvrzení, která mohou být vlastním výzkumem, varování na začátek článku nebo kapitoly. → Kategorie:Údržba:Články možná obsahující vlastní výzkum{{vlastní výzkum|část}}– na kapitolu stejná šablona s parametrem „část“
{{upravit reference}}– na reference provedené jen formou prosté adresy URL a na citace, které nejsou psány normovanými citačními šablonami; varování na začátek sekce Reference. → Kategorie:Údržba:Články s referencemi k úpravě