V tomto článku prozkoumáme dopad Šablona:Lepší zdroj na moderní společnost. Od svého vzniku je Šablona:Lepší zdroj tématem zájmu akademické i laické veřejnosti. Cílem tohoto článku je do hloubky analyzovat roli, kterou Šablona:Lepší zdroj hrál v různých aspektech každodenního života, a také její vliv na kulturu, politiku, ekonomiku a další oblasti. Prostřednictvím kritického a reflexivního pohledu prozkoumáme různé nuance a perspektivy obklopující Šablona:Lepší zdroj, abychom lépe porozuměli jeho rozsahu a významu v současném světě.
Šablona {{Lepší zdroj}}
slouží k označení tvrzení, u kterých je sice uveden funkční zdroj, který ale z hlediska věrohodnosti není příliš vyhovující. Je nutno uvést kvalitnější zdroj, který dané tvrzení uvádí. Vizte Wikipedie:Věrohodné zdroje a Wikipedie:Ověřitelnost.
V článku se zobrazí jako informace v horním indexu, např.:
Šablona se vkládá do textu článku, za problematickou referenci. Nevkládá se pomocí substituce – subst:
.
Text článku.<ref>problematická reference</ref>{{Lepší zdroj}}
V čem konkrétně spočívá nekvalita a nevěrohodnost daného zdroje můžete popsat pomocí prvního volitelného parametru (případně pojmenovaného důvod
), který se objeví v bublinové nápovědě u ukazatele myši místo výchozího textu:
Text článku.<ref>problematická reference</ref>{{Lepší zdroj|Tento zdroj není věrohodný, protože…}}
nebo
Text článku.<ref>problematická reference</ref>{{Lepší zdroj|důvod=Tento zdroj není věrohodný, protože…}}
Problémové tvrzení – pro vložení do textu článku
{{doplňte zdroj}}
– požadavek na doplnění zdroje pro konkrétní tvrzení. Označí stránku pro zpracování ostatními wikipedisty. → Kategorie:Údržba:Články obsahující nedoložená tvrzení, Kategorie:Údržba:Stránky obsahující nedoložená tvrzení{{subst:fakt}}
– požadavek na doplnění zdroje do omezeného časového termínu. → Kategorie:Údržba:Fakta k ověření{{rozpor}}
– pro označení konkrétního tvrzení, které je v rozporu s jinou částí článku nebo jiným článkem. → Kategorie:Údržba:Články s rozpory{{ujasnit}}
– k označení tvrzení, které je potřeba ujasnit nebo upřesnit: Upozorňuje na tzv. "vyhýbavá slova", tedy "tvrzení bez tvrzení". → Kategorie:Údržba:Články s nejasnými tvrzenímiProblémový zdroj – pro vložení za konkrétní referenci
{{verifikovat}}
– označení reference, u které je požadováno ověření, zda odkazovaný zdroj obsahuje dokladované tvrzení → Kategorie:Údržba:Články s referencemi k verifikaci{{není ve zdroji}}
– reference, která neprošla ověřením (tvrzení nebylo v odkazovaném zdroji nalezeno) → Kategorie:Údržba:Články se špatnými referencemi, Kategorie:Údržba:Stránky se špatnými referencemi{{lepší zdroj}}
– reference, kterou by bylo lepší nahradit kvalitnějším zdrojem → Kategorie:Údržba:Články se špatnými referencemi, Kategorie:Údržba:Stránky se špatnými referencemi{{nedostupný zdroj}}
– reference odkazuje na nedostupný zdroj → Kategorie:Údržba:Články obsahující odkazy na nedostupné zdrojeCedule – k označení celého článku nebo jeho části
{{neověřeno}}
– pokud zdroje chybí zcela, varování na začátek článku; → Kategorie:Údržba:Články k ověření
{{neověřeno část}}
– varování na začátek kapitoly. → Kategorie:Údržba:Články s neověřenou částí{{vlastní výzkum}}
– na tvrzení, která mohou být vlastním výzkumem, varování na začátek článku nebo kapitoly. → Kategorie:Údržba:Články možná obsahující vlastní výzkum
{{vlastní výzkum|část}}
– na kapitolu stejná šablona s parametrem „část“{{upravit reference}}
– na reference provedené jen formou prosté adresy URL a na citace, které nejsou psány normovanými citačními šablonami; varování na začátek sekce Reference. → Kategorie:Údržba:Články s referencemi k úpravě