Pípad zákaz



Všechny poznatky, které lidé za staletí nashromáždili o Pípad zákaz, jsou nyní k dispozici na internetu a my jsme je pro vás shromáždili a uspořádali co nejpřístupnějším způsobem. Chceme, abyste měli rychlý a efektivní přístup ke všem informacím o Pípad zákaz, které chcete vědět, aby vaše zkušenost byla příjemná a abyste měli pocit, že jste skutečně našli informace o Pípad zákaz, které jste hledali.

Pro dosažení našich cílů jsme se snažili nejen získat co nejaktuálnější, nejsrozumitelnější a nejpravdivější informace o Pípad zákaz, ale dbali jsme také na to, aby design, čitelnost, rychlost načítání a použitelnost stránky byly co nejpříjemnější, abyste se mohli soustředit na to podstatné, znát všechny dostupné údaje a informace o Pípad zákaz, aniž byste se museli starat o cokoli dalšího, o to jsme se již postarali za vás. Doufáme, že jsme dosáhli svého cíle a že jste našli informace, které jste chtěli o Pípad zákaz. Proto vás vítáme a vyzýváme, abyste si i nadále užívali používání scientiacs.com.

Pípad zákaz
Erb Anglie (1603-1649). Svg
Král Jakub I. v roce 1606
Soud Court of Common Pleas
Citace [1607] EWHC J23 (KB) , (1607) 77 ER 1342, 12 Coke Reports 64, 4 Inst 41
Klíová slova
Soudní pezkoumání

Pípad zákaz [1607] EWHC J23 (KB) jepípad ústavního práva Spojeného království, o kterém rozhodl sir Edward Coke . Ped slavnou revolucí v roce 1688, kdybyla potvrzena svrchovanost parlamentu , tento pípad vyprovokoval nadvládu krále ve prospch soud.

Fakta

Král Jakub I. se umístil do pozice soudce pro spor, králi byla vyslechnuta polemika mezi stranami a vynesen rozsudek.

Rozsudky

Kdy se pípad projednával ped Edwardem Cokeem , hlavním soudcem Soudu pro obecné záleitosti , zruil rozhodnutí krále a rozhodl, e pípady mohou být projednávány pouze osobami s právnickým vzdláním a podléhajícím vlád zákona . Coke uvedl, e pípady obecného práva nemly být rozhodovány pirozeným rozumem, ale umlým rozumem a úsudkem práva, které právo je umní vyadující dlouhé studium a zkuenosti:

Král vyslechl polemiku mezi stranami a byl vynesen rozsudek, který byl za to zruen, e nepatí k obecnému právu: pak král ekl, e si myslel, e zákon byl zaloen na rozumu , a e a dalí mli dvod, stejn jako Soudci: na kterou jsem odpovdl já, e je pravda, e Bh obdaroval své Velienstvo vynikající vdou a velkými dotacemi pírody; ale Jeho Velienstvo nebylo poznáno v zákonech jeho íe Anglie a o píinách, které se týkají ivota nebo ddictví, zboí nebo majetku jeho poddaných, nemá rozhodovat pirozený rozum, ale umlý rozum a úsudek zákon, který je zákonem, který vyaduje dlouhé studium a zkuenosti, ne si ho lovk uvdomí: e zákon byl zlatou met-hlkou a mítkem k vyzkouení píin subjekt; a který chránil Jeho Velienstvo v bezpeí a míru: ím se král velmi urazil a ekl, e by pak ml být pod zákonem, který byl zradou, jak ekl; ke kterému jsem ekl, e Bracton íká, quod Rex non debed esse sub homine, sed sub Deo et lege [e král by neml být pod ádným lovkem, ale pod Bohem a zákonem].

V jiné zpráv je Coke citován jako poekadlo, e vechny píiny byly meny zlatou a pímou hlkou zákona, a nikoli incinentní a kivou rou diskrétnosti.

Viz také

Poznámky

Reference

  • Owen Hood Phillips , hlavní pípady ústavního práva (Sweet & Maxwell, London, 1957) Ch. 13, s. 4647

externí odkazy

Opiniones de nuestros usuarios

Lubomir Martinek

Tento záznam o Pípad zákaz je velmi zajímavý.

Mario Nemec

Opravit. Poskytuje potřebné informace o Pípad zákaz.