Citace pípad



Všechny poznatky, které lidé za staletí nashromáždili o Citace pípad, jsou nyní k dispozici na internetu a my jsme je pro vás shromáždili a uspořádali co nejpřístupnějším způsobem. Chceme, abyste měli rychlý a efektivní přístup ke všem informacím o Citace pípad, které chcete vědět, aby vaše zkušenost byla příjemná a abyste měli pocit, že jste skutečně našli informace o Citace pípad, které jste hledali.

Pro dosažení našich cílů jsme se snažili nejen získat co nejaktuálnější, nejsrozumitelnější a nejpravdivější informace o Citace pípad, ale dbali jsme také na to, aby design, čitelnost, rychlost načítání a použitelnost stránky byly co nejpříjemnější, abyste se mohli soustředit na to podstatné, znát všechny dostupné údaje a informace o Citace pípad, aniž byste se museli starat o cokoli dalšího, o to jsme se již postarali za vás. Doufáme, že jsme dosáhli svého cíle a že jste našli informace, které jste chtěli o Citace pípad. Proto vás vítáme a vyzýváme, abyste si i nadále užívali používání scientiacs.com.

Citace pípad je systém pouívaný právníky k identifikaci minulých soudních rozhodnutí, a to bu v sérii knih nazývaných reportéi nebo právní zprávy , nebo v neutrálním stylu, který identifikuje rozhodnutí bez ohledu na to, kde je oznámeno. Citace pípad mají v rzných jurisdikcích odliný formát , ale obecn obsahují stejné klíové informace.

Právní citace je Odkaz na právní precedens nebo orgánu, jako je pípad, na základ stanov i pojednání, které bu dokazují, nebo v rozporu s danou pozici. Pokud jsou pípady zveejnny na papíe, citace obvykle obsahuje následující informace:

  • Soud, který rozhodnutí vydal
  • Název zprávy
  • íslo svazku
  • íslo stránky, sekce nebo odstavce
  • Rok vydání

V nkterých sériích zpráv, napíklad v Anglii, Austrálii a nkterých v Kanad, nejsou svazky íslovány nezávisle na roce: íslo roku a svazku (obvykle ne vtí ne 4) jsou tedy vyadovány k identifikaci, která kniha série má tento pípad hláeny v jeho krytech. V takových citacích je v tchto jurisdikcích obvyklé pouít hranaté závorky [rok] na rok (co nemusí být rok, kdy bylo o pípadu rozhodnuto: napíklad pípad, o kterém bylo rozhodnuto v prosinci 2001, me být hláen v roce 2002) ).

Internet s sebou pinesl monost soud zveejovat svá rozhodnutí na webových stránkách a vtina publikovaných soudních rozhodnutí se tak nyní objevuje. Lze je nalézt na mnoha národních a jiných webových stránkách, jako jsou WorldLII a AfricanLII , které provozují lenové hnutí za volný pístup k právu .

Výsledná záplava nestránkovaných informací vedla k íslování odstavc a pijetí stedn neutrálního citaního systému. To obvykle obsahuje následující informace:

  • Rok rozhodnutí
  • Zkrácený název soudu
  • íslo rozhodnutí (nikoli íslo spisu soudu)

Spíe ne vyuívat ísla stránek pro pesné odkazy, které by závisely na konkrétních tiskárnách a prohlíeích , pesné citace odkazují na ísla odstavc.

Výslovnost názv pád

V zemích zvykového práva s kontradiktorním systémem spravedlnosti jsou názvy protichdných stran v názvu vci oddleny zkratkou v ( v zemích Commonwealthu se obvykle píe jako v a v USA vdy jako v. ) Latinského slova versus , co znamená proti . Jsou-li pípad tituly íst nahlas se v moci být vyslovován, v závislosti na kontextu, as a , proti , proti , nebo vee .

Výslovnost spoleenství

Vtina zemí Commonwealthu dodruje anglický právní styl:

  • Obanské vci se vyslovují pomocí a . Napíklad Smith v Jones by se vyslovoval Smith a Jones.
  • Trestní pípady se vyhlaují proti . Napíklad R v Smith by byl vyslovován Koruna proti Smithovi. Latinská slova Rex , Regina a versus jsou pekládána do anglitiny.
  • V Austrálii a Velké Británii jsou versus a vee pravdpodobn nesprávné.

Americká výslovnost

Ve Spojených státech neexistuje shoda ohledn výslovnosti zkratky v. To vedlo k velkému zmatku ohledn výslovnosti a pravopisu soudních pípad:

  • Nejastji se pouívá Versus , co vede nkteré noviny k pouívání bné zkratky vs. místo legální zkratky v.
  • Vee je také slyet, ale není tak bné.
  • Proti je otázkou osobního stylu. Napíklad Warren E. Burger a John Paul Stevens radji oznámili pípady u Nejvyího soudu proti .
  • A pouívají ho nkteí profesoi práva, ale jiní profesoi práv to povaují za afekt.

Bhem ústních hádek v Planned Parenthood v. Casey (1992) úastníci demonstrovali nedostatek konsensu ohledn výslovnosti v. Pomocí rzných výslovností. Generální prokurátor Ken Starr dokonce dokázal zamnit vechny ti nejbnjí americké výslovnosti:

Toto je proces analýzy, který je soudu velmi dobe znám, velmi zdlouhav ho rozebíral soudce Harlan ve svém nesouhlasu ve vci Poe versus Ullman, a poté zastával svj souhlasný názor ve vci Griswold proti Connecticutu. ... No, myslím, e to je nezbytný dsledek Roe vee Wade.

Austrálie

Právní citace v Austrálii obecn odráí metody citování pouívané v Anglii . iroce pouívaným prvodcem australskou právní citací je Australian Guide to Legal Citation (bn známý jako AGLC), vydávaný spolen Melbourne University Law Review a Melbourne Journal of International Law .

Standardní formát citace pípad v Austrálii je:

Styl píiny (rok rozhodnutí) [rok hláení] objem zpráva (série) strana
Mabo v Queensland (. 2) (1992) 175 CLR 1.

Stejn jako v Kanad dolo k rozdílm mezi citaními styly. Existují komerní citaní píruky vydané Butterworths a dalími právními vydavatelskými spolenostmi, akademické citaní styly a soudní citaní styly. Kadý soud v Austrálii me citovat stejný pípad trochu jinak. V souasné dob dochází ke sbliování komplexního akademického citaního stylu australského prvodce právními citacemi, který spolen vydávají Melbourne University Law Review a Melbourne Journal of International Law .

Zprávy

Zkratka Zpráva Let
AAR Zprávy o správních odvoláních -
ALJR Zprávy australského právního deníku -
ALR Zprávy z australského práva 1983 -
CLR Zprávy spoleenství 1903 -
FLC Pípady rodinného práva -
FLR Zprávy federálního zákona -
NSWLR Zprávy o Novém Jiním Walesu -
Qd R. Zprávy z Queenslandu -
SASR Jiní australské státní zprávy -
VR Viktoriánské zprávy -
VÁLKA Západoaustralské zprávy 1899

Neutrální citace

Australské soudy nyní pijaly neutrální citaní standard pro judikaturu. Formát poskytuje systém pojmenování, který nezávisí na zveejnní pípadu ve zpráv o právu. Vtina pípad je nyní publikována na AustLII pomocí neutrálních citací.

Standardní formát vypadá takto:

Rok rozhodnutí Identifikátor soudu Poadové íslo
[2005] HCA 1

Výe uvedený pípad Mabo by pak byl citován takto: Mabo v Queensland (. 2) [1992] HCA 23.

Pro vtinu soud existuje jedinený identifikaní kód soudu. Mezi identifikátory soudu a tribunálu patí:

Identifikátor soudu Soud
HCA High Court of Australia
FCA Federální soud Austrálie
FCAFC Federal Court of Australia - Full Court (odvolací soud)
FamCA Rodinný soud v Austrálii
FCCA Federal Circuit Court of Australia (díve Federal Magistrates Court of Australia)
FMCA Federální soudní soud v Austrálii
FMCAfam Federální soudní soud v Austrálii , rozhodnutí o rodinném právu
AAT Tribunál pro správní odvolání (federální)
NSWSC Nejvyí soud Nového Jiního Walesu
NSWCA Odvolací soud v Novém Jiním Walesu
NSWCCA New South Wales Court of Criminal Appeal
NSWDC Okresní soud v Novém Jiním Walesu
WASC Nejvyí soud Západní Austrálie
VSC Nejvyí soud ve Victorii
VCC Krajský soud ve Victorii
VMC Magistrátní soud ve Victorii
ACTSC Nejvyí soud australského hlavního msta
ACTMC Magistrates Court of the Australian Capital Territory

Reference

Kanada

Kanadský prvodce jednotnou právní citací

V Kanad existuje ada citaních standard. Mnoho legálních vydavatelských spoleností a kol má svj vlastní citaní standard. Od konce 90. let 20. století se vak vtina právnické komunity sblíila do jediného standardu - zformulovaného v Kanadském prvodci jednotnou právní citací / Manuel canadien de la référence juridique , bn známém jako McGill Guide po McGill Law Journal , který ji poprvé publikoval. Následující standard odráí tento standard:

Hunter v Southam , [1984] 2 SCR 145.

Rozdlený na jednotlivé souásti má následující formát:

Styl píiny (rok rozhodnutí), [rok hláení] objem zpráva (série) strana jurisdikce/soud.
R v Big M Drug Mart Ltd , [1985] 1 SCR 295.
R v Oakes , [1986] 1 SCR 103.
Re Canada Trust Co a OHRC (1990), 69 DLR (4.) 321 (Ont CA).

Styl Píina je kurzívou stejn jako ve vech ostatních zemích a jména stran, které se oddlí V (anglitina) nebo c (francouzský). Ped rokem 1984 byla strana odvolávající se vdy jmenována jako první. Od té doby vak názvy pípad pi odvolání pípadu nepehodí poadí.

Nezveejnné strany pípadu jsou zastoupeny iniciálami (nap. R v RDS ). Trestní pípady stíhá koruna, kterou vdy zastupuje R za Reginu (královna) nebo Rex (král). Referenní otázky (poradní stanoviska) mají vdy název Reference re následovaný názvem pedmtu.

Pokud je rok rozhodnutí stejný jako rok zprávy a datum je souástí citátu reportéra, nemusí být datum uvedeno za stylem píiny . Pokud se datum rozhodnutí lií od roku zprávy, mly by být uvedeny ob.

Pokud je to moné, pípady by mly být citovány s neutrální citací bezprostedn za stylem píiny a ped citací tisku. Napíklad,

Chaoulli v Quebec (generální prokurátor) , 2005 SCC 35, [2005] 1 SCR 791.

Tento formát byl pijat jako standard v roce 2006, v estém vydání Prvodce McGill. Ped tímto formátem se pouívalo opané poadí paralelních citací.

Sedmé vydání Prvodce McGill, publikované 2010-08-20, odstrauje z citací vtinu znak s tekou/tekou (.), Nap. Citace ze zpráv Nejvyího soudu, která by díve byla [2005] 1 SCR 791, je nyní [2005] 1 SCR 791. Vtina teek je také odstranna ze styl píiny. Sedmé vydání dále zdrazuje význam neutrálních citací (tj. Citací piazených tribunálem, které jsou nezávislé na vydavateli).

Zprávy

Zkratka Zpráva Let
Admin LR Zprávy o správním právu 19831991
Správce LR (2d) Zprávy o správním právu (druhá ada) 19921998
Správce LR (3d) Zprávy o správním právu (tetí ada) 1999
ANWTYTR Alberta, severozápadní území a daový zpravodaj Yukon 1973
ACWS Vechna kanadská týdenní shrnutí 19701979
ACWS (2d) All Canada Weekly Summaries (druhá série) 19801986
AR Zprávy Alberty 1976
CCLT (2d) Kanadské pípady týkající se práva muení
DLR Zprávy o nadvlád
DLR (2d) Zprávy Dominion Law (druhá série)
DLR (3d) Zprávy Dominion Law (tetí série) 1984
DLR (4.) Zprávy Dominion Law (tvrtá série) 1984
FCR Zprávy federálního soudu 1971
NBR (2d) Nové zprávy z Brunswicku 1969
NR Národní zpravodaj
NSR (2d) Zprávy z Nového Skotska 1969
NEBO (3d) Ontario Reports 1986
SCR Zprávy Nejvyího soudu 1970
WWR Západní týdenní zprávy 19111950, 1971
WWR (NS) Western Weekly Reports (New Series) 19501971

Neutrální citace

V roce 1999 kanadská soudní rada pijala neutrální citaní standard pro judikaturu. Formát poskytuje systém pojmenování, který nezávisí na zveejnní pípadu ve zpráv o právu.

Standardní formát vypadá takto:

Rok rozhodnutí Identifikátor soudu Poadové íslo
2000 SCC 1

Identifikátory soudu

Pro vtinu soud existuje jedinený identifikaní kód soudu.

Identifikátor soudu Soud od roku
SCC Nejvyí soud Kanady 2000
FCT Kanadský federální soud - zkuební divize 2001
FCA Kanadský federální soud - Odvolací divize 2001
TCC Kanadský daový soud 2003
CMAC Odvolací soud u váleného soudu 2004
CM Válený soud v Kanad 2004
Comp Trib Kanadský soutní tribunál
BCCA Odvolací soud v Britské Kolumbii 1999
BCSC Nejvyí soud Britské Kolumbie 2000
BCPC Zemský soud v Britské Kolumbii
BCHRT Britský kolumbijský soud pro lidská práva
BCSECCOM Komise pro cenné papíry v Britské Kolumbii
ABCA Odvolací soud v Albert 2004
ABQB Alberta Court of Queen's Bench 2004
ONCA Odvolací soud v Ontariu 2007
ONSC Ontario vrchní soudní dvr 2010
QCCA Odvolací soud v Quebecu 2005
QCCS Vrchní soud v Quebecu 2006

Dánsko

Dánsko nemá oficiální normu nebo prvodce stylem upravující citování pípad. Vtina citací pípadu vak obsahuje stejné prvky.

Zveejnná rozhodnutí

Citace rozhodnutí zveejnných u zpravodaje obvykle sestávají ze jména nebo zkratky zpravodaje , roku nebo svazku , ísla stránky, kde rozhodnutí zaíná (nkdy následuje identifikaní íslo, pokud je na stránce více ne jeden rozsudek), a také jako název nebo zkratka soudu, který ve vci rozhodl . Jako píklad lze uvést rozsudek Aalborg Kloster, precedentní rozsudek Nejvyího soudu týkající se objektivní odpovdnosti , publikovaný v Ugeskrift pro Retsvæsen svazek 1968 jako druhý rozsudek na stran 84. Citace tohoto pípadu me mít formu U. 1968.84/2H , UfR 1968 84/2 H , Ugeskrift pro Retsvæsen 1968, s. 84/2 , nebo nco podobného. V tomto pípad U , UfR a Ugeskrift for Retsvæsen identifikují zpravodaje, 1968 identifikuje rok nebo roník, 84 identifikuje úvodní stránku, /2 oznauje, e rozsudek je druhý na této konkrétní stránce, a H oznauje soud, který rozhodl pípad.

Nkteí reportéi, napíklad Tidsskrift pro Skatter og Afgifter, neidentifikují publikovaná rozhodnutí podle ísla stránky, ale podle poadového ísla . Citace tchto reportér pouívají místo ísla stránky sériové íslo.

Nepublikovaná rozhodnutí

Pokud rozhodnutí nebylo zveejnno u reportéra, je zapotebí více identifikaních údaj. Citace nehláených pípad obecn zahrnují název soudu , datum rozhodnutí a íslo pípadu pidlené soudem. Napíklad: Sø- og Handelsrettens dom af 3. kvtna 2018 i sag nr. V-17-17 ( Rozsudek Námoního a obchodního soudu ze dne 3. kvtna ve vci . V-17-17). Nkteí autoi formátují tyto citace tak, aby napodobovaly krátkou citaci publikovaných pípad.

Neutrální citace a ECLI

Court Administration Dánský v souasné dob pracuje na veejné databáze, která bude dlat vechny soudy k dispozici veejnosti (v souasné dob pouze Nejvyí soud, jako i námoní a obchodní soud to udlat). Oekává se, e databáze bude obsahovat identifikátor evropské judikatury , který umoní jednotné a neutrální citace rozhodnutí.

Reportéi

Zkratka Celé jméno Peloený název Oblast témat
U, UfR Ugeskrift pro Retsvæsen Týdenní zpravodaj soudnictví (peloeno rzn jako dánské týdenní zprávy o právu, týdenní právní asopis a týdenní revize práva Evropského soudu pro lidská práva ) Nejirí z reportér. Zveejuje vechna rozhodnutí Nejvyího soudu, hlavní rozhodnutí vrchních soud a ve zvlátních pípadech rozhodnutí mstských soud nebo jiných orgán bez ohledu na tematickou oblast.
FED Forsikrings- og Erstatningsretlig Domssamling Reportér pojitní a muení Publikuje rozhodnutí soud a rady pro stínosti na pojitní související s oblastmi pojitní a deliktního práva .
FM Fuldmægtigen Agent Vydává rozhodnutí relevantní pro oblasti vymáhání práva , závti a konkurzního práva, jako i registrace majetku a obanského soudního ízení .
KFE Kendelser om Fast Ejendom Objednávky týkající se nemovitostí Publikuje rozhodnutí správních a rozhodích orgán relevantních pro oblasti práva nemovitostí a pozemk .
ÍLENÝ Miljøretlige Afgørelser og Domme Rozhodnutí a rozsudky v právu ivotního prostedí Publikuje rozhodnutí soud a správních orgán, vnitrostátních i mezinárodních, týkající se oblasti práva ivotního prostedí .
TBB, T: BB Tidsskrift pro Boligog Byggeret Reportér bytového a stavebního práva Publikuje rozhodnutí soud i hlavní rozhodnutí arbitráních orgán relevantní v oblasti bydlení a stavebnictví .
TFA Tidsskrift pro Familie- og Arveret Reportérka zákona o rodin a ddictví Publikuje rozhodnutí soud a správních orgán relevantních pro oblast rodinného a ddického práva .
TfK Tidsskrift pro Kriminalret Reportér trestního práva Vydává rozhodnutí vrchních soud a zvlátního soudu pro obalobu a revizi týkající se oblastí trestního práva a trestního ízení . Rovn vydává souhrny trestního práva a pípad trestního ízení zveejnné v Ugeskriftu pro Retsvæsen.
TfL Tidsskrift pro Landbrugsret Reportér zemdlského práva Vydává rozhodnutí relevantní pro oblast zemdlského práva .
TfS Tidsskrift pro Skatter og Afgifter Reportér daní a poplatk Oznamuje rozhodnutí a novou legislativu v oblasti daového práva .

Reference

  • Andersen, Mads Bryde (2017). Ugeskrift for Retsvæsen gennem 150 år . Ugeskrift pro Retsvæsen B : 7.
  • Biao v. Dánsko , . 38590/10, § 26
  • Christensen v. Dánsko , . 247/07, § 59
  • FT 2015-16, píloha A ( L 22, jak bylo pedloeno ), s. 910
  • Jersild proti Dánsku , . 15890/89, § 18
  • Madsen, Lars Henrik Gam (2018). Retsdogmatisk forskning 2018 (PDF) : 1112. Citaní deník vyaduje |journal=( nápovda )

Nmecko

V Nmecku existují dva druhy citací: úplná citace pípadu a jeho zkrácená forma. Napíklad ve vdeckých láncích je úplná citace konkrétního pípadu pouita pouze pi jeho prvním výskytu; poté se pouije jeho zkrácená forma. Ve vtin právnických asopis samotné lánky pouívají pouze zkrácenou formu; úplné citace vech lánk jsou nkdy shrnuty na zaátku tohoto vydání asopis.

Tetím typem (zatím ne píli rozíeným) je citace pomocí identifikátoru evropské judikatury , neutrálního citaního systému zavedeného Radou Evropské unie v roce 2011, jeho se úastní Nmecko.

Spolkový ústavní soud v Nmecku

Nejdleitjí pípady Spolkového ústavního soudu v Nmecku zveejuje soud ve své oficiální sbírce. Tato sbírka je zkrácena BVerfGE , zatímco BVerfG je zkratka pro Bundesverfassungsgericht , nmecký název soudu, a E znamená Entscheidung (rozhodnutí).

Spoutní v roce 2004, soud také vydává kolekci BVerfGK, obsahující rozhodnutí uinná pouze Kammer , uritou ást soudu.

Mohl by být citován napíklad takzvaný Volkszählungsurteil

BVerfGE 65, 1 (43), Urteil des Ersten Senats vom 15. Prosinec 1983 auf die mündliche Verhandlung vom 18. und 19. Oktober 1983, Az. 1 BvR 209, 269, 362, 420, 440, 484/83.

v plné výi a

BVerfGE 65, 1 (43).

ve zkratce.

oficiální sbírka objem stránka zaátku citovaná stránka podrobnjí informace a datum íslo pípadu
BVerfGE 65, 1 (43), Urteil des Ersten Senats
vom 15. Dezember 1983
[v pípad slyení:] auf die mündliche Verhandlung vom 18. und 19. Oktober 1983,
Az. 1 BvR 209, 269, 362, 420, 440, 484/83

Význam rzných ísel pípad BVerfG viz nmecký lánek .

Pokud soud dosud nezveejní rozhodnutí nebo nebude zveejnn vbec, lze citovat právní asopisy, nap.

BVerfG, NJW 2009, 1234 (1235 f.).

Tam, kde NJW znamená právnický asopis Neue Juristische Wochenschrift , je rok 2009, 1234 stránka zaátku a 1235 citovaná stránka - f. znamená následující. Obecn jsou upednostovány citace oficiálních sbírek.

Spolkový soudní dvr Nmecka

Spolkový soudní dvr, Nmecko (Bundesgerichtshof krátké BGH) zveejuje oficiální kolekce BGHSt pro rozhodnutí v trestním právu a BGHZ pro ty, kteí v soukromém právu .

Katzenkönigfall nap by být uvedeny

BGHSt 35, 347 a násl., Urteil des 4. Strafsenats vom 15. záí 1988, Az. 4 StR 352/88.

v plné výi a

BGHSt 35, 347 a násl.

ve zkratce (v tomto píkladu není citována konkrétní stránka, ale pípad jako takový; ff. znamená sqq.).

Jiné federální soudy

Oficiální sbírka Spolkového sociálního soudu Nmecka (Bundessozialgericht, BSG) je zkrácen BSGE .

Oficiální sbírkou Spolkového finanního soudu v Nmecku (Bundesfinanzhof, BFH) je BFHE .

Oficiální sbírka Spolkového pracovního soudu Nmecka (Bundesarbeitsgericht, BAG) je BAGE .

Oficiální sbírka Spolkového správního soudu Nmecka (Bundesverwaltungsgericht, BVerwG) je BVerwGE .

Jiné soudy

Pro ostatní soudy platí obecn stejná pravidla, akoli vtina nezveejuje oficiální sbírku, proto musí být citována z právnického deníku.

Identifikátor evropské judikatury

Podle systému ECLI bude Volkszählungsurteil citován jako

ECLI: DE: BVerfG: 1983: rs19831215.1bvr020983

a Katzenkönigfall as

ECLI: DE: BGH: 1988: 150988U4STR352.88.0

Indie

Rozsáhlý indický federální soudní systém pipoutí velké mnoství reportér, z nich kadý má svj vlastní styl citování. V Indii existuje více ne 200 zákonných zpráv-vcn i státních (provincií)-autorizovaných a neautorizovaných.

Nejvyí soud Indie

Oficiálním zpravodajem rozhodnutí Nejvyího soudu jsou Zprávy Nejvyího soudu. Tyto zprávy vak v rychlosti reportování zaostávají za ostatními deníky. Zatímco samotná rozhodnutí nahrává samotný Nejvyí soud na www.courtnic.nic.in , zpracování upravených verzí s poznámkami v oficiálním zpravodaji trvá roky. Nkteí reportéi vak byli oprávnni zveejnit rozhodnutí Soudního dvora. All India Reporter (AIR) je starý a uznávaný reportér, e krom Nejvyího soudu také hlásí rozhodnutí jednotlivých státních nejvyích soud. Mezi dalí populární reportéry patí pípady Nejvyího soudu , které se staly nejcitovanjími zprávami Nejvyího soudu, Almanachu Nejvyího soudu a rozsudk Today .

Sebastian Hongray v.Union of India :

  • AIR 1984 SC 571-AIR oznauje All India Reporter , 1984 je rokem rozsudku (AIR nepouívá klasifikaci podle objemu), SC oznauje Nejvyí soud Indie a 571 je íslo první stránky sestavy v rámci svazku;
  • (1984) 1 SCC 339 - 1984 je rok vydání, 1 je íslo svazku zpravodaje, SCC oznauje pípady Nejvyího soudu (jméno zpravodaje) a 339 je první íslo stránky zprávy v rámci svazku; a
  • 1984 Cri LJ 289 (SC) - 1984 je rok vydání, Cri LJ je zkratka pro Criminal Law Journal (jméno zpravodaje) a 289 je íslo první stránky zprávy v hlasitost. SC v závorkách naznauje, e pípad projednával Nejvyí soud.

Citace z Almanachu nejvyího soudu:

Citace z Rozsudky dnes:

Pípady nejvyího soudu (SCC) vydávaly doplkové zprávy za nkolik let poátkem 90. let. Tyto citace vypadaly takto:

SCC má také samostatnou sérii vcných hláení rozhodnutí Nejvyího soudu:

Nejvyí soudy

All India Reporter (AIR) je nejpopulárnjí celostátní reportér rozhodnutí vrchních soud. Citace nejvyího soudu AIR vypadá takto: Surjya Kumar Das v. Maya Dutta AIR 1982 Cal 222, kde Cal oznauje kalkatský nejvyí soud v Kalkat . Toto je jednotný styl pro zprávy vrchního soudu AIR. U rzných vysokých soud se mní pouze zkrácený indikátor fóra. The Calcutta Weekly Notes je nejstarí nepetrit vydávaný asopis o právech v Indii, který má neperuenou publikaci od roku 1896 a podává hláení o rozhodnutích Nejvyího soudu v Kalkat, která mají být hláena. Zprávy jsou citovány ve stylu 105 CWN 345, kde 105 odkazuje na íslo svazku vypoítané na jeden svazek za rok z pvodního svazku, který byl publikován v roce 1896.

Národní soudní referenní systém ( NJRS )

Národní soudní referenní systém ( NJRS ) je projekt, který zahájilo ministerstvo dan z píjmu indické vlády. Byl pedstaven jako nástroj k dosaení efektivity v procesu daových spor odboru dan z píjmu (ITD). V rámci tohoto projektu je Judicial Research & Reference System (JRRS)-JRRS úloit soudních píkaz jako jediná, indexovaná, prohledávatelná, propojená databáze rozsudk / píkaz ITAT, Authority of Advance Ruling (AAR), HC a SC.

V rámci NJRS následovala citaní nomenklatura  :

Tato citace dále umouje pidat Úad, kde byl vyhláen rozsudek / píkaz.

Nový Zéland

Standardní formát citace pípad na Novém Zélandu je:

Styl píiny (rok rozhodnutí) [rok reportéra] objem zpravodaj strana
Taylor v New Zealand Drbe Board [1984] 1 NZLR 394
R v Howse (2005) 21 CRNZ 823

Nkolik pedních revizí práva na Novém Zélandu pijalo také australský prvodce právními citacemi (AGLC), jako je Canterbury Law Review . Styl AGLC je také spíe podobný citanímu stylu na Novém Zélandu.

Reportéi

Zkratka Zpravodaj Let
NZLR Zprávy o Novém Zélandu 1881 -
CRNZ Trestní oznámení Nového Zélandu 1983 -
NZBORR Zprávy o novozélandských listinách práv
NZAR Novozélandské administrativní zprávy 1976
NZFLR Novozélandské zprávy o rodinném právu 1981
DCR Zprávy okresního soudu 1981

Krom toho existuje ada dalích sérií zpráv pro specializované oblasti, jako je rodinné, zamstnanecké a daové právo.

Neutrální citace

Novozélandské soudy a tribunály zaaly pijímat neutrální citaní standard pro judikaturu. Formát poskytuje systém pojmenování, který nezávisí na zveejnní pípadu ve zpráv o právu.

Standardní formát vypadá takto:

Rok rozhodnutí Identifikátor soudu Poadové íslo
[2005] NZSC 1

Pro kadý soud nebo tribunál existuje jedinený identifikátor soudu. Tyto identifikátory jsou:

Identifikátor soudu Soud Let
NZSC Nejvyí soud Nového Zélandu 2005
NZCA Odvolací soud na Novém Zélandu 2007
NZHC Nejvyí soud Nového Zélandu 2012
NZDC Okresní soud Nového Zélandu
NZEmpC Zamstnanecký soud Nového Zélandu 2010
NZEnvC Soud pro ivotní prostedí na Novém Zélandu 2010
NZFC Rodinný soud na Novém Zélandu 2012

Pokud existuje jak neutrální citace, tak citace reportéra, mla by být neutrální citace na prvním míst, nap. R v AM [2010] NZCA 114, [2010] 2 NZLR 750

Norsko

Norský standardní formát citace pípadu pro publikovaná soudní rozhodnutí je:

Rt. 1952 s. 989 (Telefonsjikanedommen)

kde:

  • Rt. identifikuje adu zpráv.
    • Vechna rozhodnutí nejvyího soudu jsou zveejnna v Retstidende (Court Times), zkrácen Rt.
    • Mnoho rozsudk a rozhodnutí niích soud je zveejnno v gangu Rettens (RG).
  • 1952 je rokem reportéra
  • s. je norská zkratka pro stránku. Toto je volitelné.
  • 989 je íslo první stránky rozhodnutí v reportérovi.
  • Nakonec lze pidat populární název rozhodnutí. Je neobvyklé uvádt jména alobc a obalovaných, ale asto existuje neoficiální jméno. Telefonsjikanedommen odkazuje na pípad z roku 1952, kde Nejvyí soud rozhodl, e obtování telefonem (telefonsjikane) nebylo podle souasného trestního zákoníku nezákonné.

Filipíny

Navzdory dlouholeté tradici obanského práva na Filipínách se spoléhání na soudní precedenty stalo od období americké vlády nepostradatelným. Rozhodnutí Nejvyího soudu jsou výslovn uznána jako souást vnitního práva, a jsou proto asto citována v soudních rozhodnutích a soudních ízeních. Akoli na Filipínách existuje pouze jeden nejvyí soud, citace jeho rozhodnutí se lií v závislosti na tom, na kterého reportéra pípadu se odvolává osoba citující tento pípad.

nejvyí soud

Filipínské zprávy

Philippine Reports je oficiální reportér rozhodnutí Nejvyího soudu na Filipínách . Standardní formát citace filipínských zpráv je:

Lidé v. Flores , 442 Phil. 561 (2002)

kde:

  • People v. Flores je název pípadu
  • 442 je íslo svazku filipínských zpráv, kde lze pípad nalézt
  • Phil. je standardní zkratkou Philippine Reports
  • 561 je íslo stránky ve filipínských zprávách, které obsahuje zaátek rozhodnutí. Pokud za tímto íslem následuje árka, pak dalí íslo stránky (tj. 442 Phil. 561, 563 ), toto druhé íslo oznauje konkrétní stránku, kde lze nalézt komentovaný text
  • (2002) je rok, kdy bylo o pípadu rozhodnuto.

V souasné dob jsou filipínské pípady obsaeny ve tvrtletních íslech. Zprávy Nejvyího soudu anotované nebo SCRA jsou citovány jako takové:

Juarez v. Odvolací soud 214 SCRA 475

kde 214 je objem knihy a 475 je íslo stránky. V obhu je ji pes 700 SCRA.

Komentované zprávy Nejvyího soudu

V posledních nkolika desetiletích trpí Philippine Reports problémy s produkcí, co má za následek dlouhé prodlevy v publikaci a také znané mezery v publikované sérii. Výsledkem je, e soukrom publikované zprávy Nejvyího soudu s poznámkami (vydané spoleností Central Professional Books, Inc.) se zaaly více pouívat ne zprávy z Filipín , a to dokonce i soudy. Správný formát citace komentovaných zpráv Nejvyího soudu je:

Fortich v. Corona , GR . 131457, 24. dubna 1998, 289 SCRA 624

kde:

  • Fortich v. Corona je název pípadu
  • GR . 131457 je íslo spisu pvodn pidlené Nejvyím soudem v dob, kdy byla aloba podána k Soudu (GR znamená General Register)
  • 24. dubna 1998 je pesné datum, kdy bylo rozhodnutí tohoto pípadu vyhláeno
  • 289 je íslo svazku komentovaných zpráv Nejvyího soudu, kde lze pípad nalézt
  • SCRA je standardní zkratkou anotovaných zpráv Nejvyího soudu
  • 624 je íslo stránky v komentovaných zprávách Nejvyího soudu, která obsahuje zaátek rozhodnutí. Pokud za tímto íslem následuje árka, pak dalí íslo stránky (tj. 289 SCRA 624, 627 ), druhé íslo oznauje konkrétní stránku, na které lze nalézt komentovaný text

Pi citování pípad, které jet nejsou uvedeny ve zprávách SCRA nebo Philippine Reports , je upednostována výe uvedená citace bez odkazu na SCRA (tj. Fortich v. Corona , GR . 131457, 24. dubna 1988)

Rozhodnutí niích soud

Protoe neexistují ádní oficiální ani neoficiální reportéi, kteí pravideln zveejují rozhodnutí odvolacího soudu a dalích niích soud, cituje jejich rozhodnutí stejný formát jako pípady, které nejsou hláeny ani ve filipínských zprávách, ani ve SCRA. Tedy: (název pípadu), (íslo dokladu), (datum vyhláení rozhodnutí). U odvolacího soudu zaínají ísla schránek íslem CA-GR ., Za ním následuje CR pro trestní, ivotopis pro civilní a SP pro sekci zvlátních pípad.

výcarsko

Citace se lií podle soudu a jazyka. Pípady výcarského federálního nejvyího soudu jsou citovány následovn:

Oficiáln publikované pípady jsou citovány jako BGE 133 II 292 [E. 3.2 S. 296] (nmecky: Bundesgerichtsentscheide ) nebo ATF 133 II 292 [konz. 3,2 s. 296] (francouzsky: arrêts du tribunal fédéral ). V tomto pípad je 133 výroním vydáním soudních zpráv, II ástí oznaující rozdlení soudu a 292 stránkou, na které rozhodnutí zaíná. Voliteln jsou E. 3.2 a S. 296 konkrétn citovaná ást a stránka.

Rozhodnutí Nejvyího soudu, která nebyla vybrána k oficiálnímu zveejnní, jsou citována jako Urteil [des Bundesgerichts] 5C.260/2006 vom 30. März 2007 nebo arrêt [du Tribunal fédéral] 5C.260/2006 du 30. bezna 2007 . V tomto pípad je 5C rozdlení soudu, 260 íslo pípadu a 2006 rok, ve kterém byl pípad oteven.

Podobný je citaní styl pro pípady niích federálních soud ve výcarsku .

Spojené království

Neutrální citace

Od roku 2001 jsou rozsudky ve Snmovn lord, záchodové rad, odvolacím soudu a správním soudu vydávány s neutrálními citacemi. Tento systém byl v roce 2002 rozíen na dalí ásti Nejvyího soudu. Rozsudky s neutrálními citacemi jsou voln dostupné na webových stránkách britského a irského institutu pro právní informace (www.bailii.org).

Neutrální citace identifikují rozsudky nezávisle na sérii zpráv a citují pouze strany, rok rozsudku, soud a íslo pípadu. Napíklad Rottman v MPC [2002] UKHL 20 identifikuje 20. rozsudek z roku 2002 v britské Snmovn lord. UKHL znamená UK House of Lords. EWHC a EWCA identifikují vrchní soud Anglie a Wales a odvolací soud. Za tmito zkratkami obvykle následuje zkratka oznaující soud nebo divizi (nap. Admin, Ch, Crim, Pat).

Jak citovat pípad

Pokud je pro rozsudek k dispozici neutrální citace, mla by okamit následovat jména stran. Pokud byl rozsudek také uveden v ad zákonných zpráv, postupujte podle neutrální citace s nejlepí zprávou , která je obvykle z oficiální ady Zprávní zprávy (Pípady odvolání - AC, Chancery - Ch, Family - Fam, Queen's Bench - QB atd.) .).

Pípad Rottman v MPC byl zaznamenán v odvolacích vcech, take citace by mla být:

  • Rottman v MPC [2002] UKHL 20, [2002] 2 AC 692.

To znamená, e zprávu o pípadu a rozsudku lze nalézt ve svazcích z roku 2002, díl 2, ze série Právní zprávy nazvané Pípady odvolání, poínaje stranou 692.

Chcete -li citovat konkrétní odstavec z rozsudku, pidejte íslo odstavce do hranatých závorek na konci citace:

  • Rottman v MPC [2002] UKHL 20, [2002] 2 AC 692 [58].

Pokud pípad není hláen ve Zprávách o právu, dalí nejlepí zprávou jsou Týdenní zprávy o právu (nap. [2002] 2 WLR 1315) a poté All England Reports (nap. [2002] 2 All ER 865). V nkterých situacích by mohlo být vhodnjí citovat specializovanou sérii, nap. Rottman v MPC byl také citován ve zprávách o právech lidských práv, [2002] HRLR 32.

Pro pípady ped rokem 2001 uvete nejlepí zprávu. Pokud odkazujete na konkrétní stránku rozsudku, uvete íslo stránky za íslem stránky, na které zaíná zpráva. Následující citace odkazuje na stranu 573 rozsudku Donoghue v Stevenson :

Anglie a Wales

Standardní formát citace pípad v Anglii a Walesu je:

Styl píiny (rok rozhodnutí), [rok hláení] objem zpráva (série) strana jurisdikce/soud
Donoghue v Stevenson [1932] AC 562 (HL).
R v Dudley a Stephens (1884) 14 QBD 273.

V Anglii a Walesu, stejn jako v nkterých zemích Commonwealthu, se zkratka R pro rex (král) nebo regina (královna) pouívá pro pípady, ve kterých je stát stranou (obvykle trestní pípady nebo pípady soudního pezkumu ). Pokud generální prokurátor pro Anglii a Wales nebo editel státního zastupitelství (Anglie a Wales) pípad stíhají, bude místo R pouita zkratka AG nebo DPP

Hranaté závorky [] se pouívají tam, kde je rok nezbytný pro lokalizaci zprávy (nap. Oficiální zákon uvádí, e bu - jako u Donoghue v Stevenson výe) nemají ísla svazk, nebo pokud je v jednom roce více svazk , jsou oíslovány 1, 2 atd.). Kulaté závorky () se pouívají v pípad, e rok není zásadní, ale je uitený pro informaní úely, nap. Ve zprávách, které mají kumulativní íslo svazku, jako napíklad R v Dudley a Stephens , výe.

Právní zprávy

Pojem reportér, co znamená zprávu o právu nebo jejich adu, není v Anglii a Walesu píli pouíván. Ped rokem 1865 pouívaly anglické soudy velké mnoství soukrom titných zpráv a pípady byly citovány na základ toho, ve které zpráv se objevily. (Tento systém byl v tomto období pouíván také ve Spojených státech a dalích jurisdikcích obecného práva.)

Dv hlavní neoficiální právní zprávy uvádjí vechny oblasti práva: Týdenní právní zprávy (WLR) a All England Reports (All ER). Krom toho se ada neoficiálních zpráv o specializovaném právu zamuje na konkrétní oblasti, nap. Zprávy o zábavním a mediálním právu (EMLR) nebo Zprávy o trestním odvolání (Cr App R).

Citace "The Law Reports" of the Incorporated Council of Law Reporting, see Law Reports . Ty byly publikovány od roku 1865. Vdy byly rozdleny do nkolika rzných sérií, piem aktuální adou jsou Odvolací pípady (AC), Chancery (Ch), Family (Fam) a Queen's Bench (QB) (nebo King's Bench KB v závislosti na tehdejím panovníkovi). Tyto tyi ady jsou u soudu citovány pednostn ped vemi ostatními.

Níe uvedená tabulka je neúplný seznam zpráv o právu jiných ne Zprávy o právu, nominace zpráv a dotisky.

Zkratka Zpráva o právu let
Vichni ER The All England Law Reports 1936 -
BCLC Právní pípady spoleností Butterworths 1983 -
BHRC Pípady lidských práv Butterworths 1996 -
BMLR Lékasko-právní zprávy Butterworths -
Con LR Zprávy o stavebním právu 1985 -
Cox CC Coxovy kriminální pípady 18431941
Cr App R. Trestní oznámení o odvolání 1908 -
Cr App R (S) Trestní oznámení o odvolání (odsouzení) 1979 -
Krimpovací LR Pezkum trestního práva
EÚLP Evropský soud pro lidská práva 1960 -
EGLR Zprávy o stavovském vstníku 1975 -
FCR Zprávy o rodinných soudech 1987 -
FLR Zprávy o rodinném právu 1864 -
GCCR Zprávy o spotebitelském úvru Goode 1882 -
The Independent The Independent
IRLR Zprávy o pracovnprávních vztazích 1972 -
IP a T. Pípady duevního vlastnictví a technologie Butterworths 1999 -
JP Justice of the Peace Law Reports 2003 -
ITLR Zprávy o mezinárodním daovém právu 1998 -
Lloyd's Rep Zprávy Lloydova zákona 1919 -
LGR Zprávy místní vlády Butterworths 1997 -
LRC Právní zprávy spoleenství 1995 -
LT Informuje o tom The Law Times 1859 - 1947
LT (OS) The Law Times Reports, Old Series 1843 - 1859
OPLR Zprávy o zamstnaneckých dchodech 1992 -
PLR Zprávy o plánování územního vstníku 1988 -
RPC Zprávy o patentových pípadech 1939 -
SJ The Solicitors 'Journal 1856 -
STC Simonovy daové pípady 1973 -
TC Oficiální daové zprávy 1883 -
asy asy
TLR Zprávy Times Times 1885 - 1952
WLR The Weekly Law Reports 1953 -
WN Týdenní poznámky 1866 - 1952

Níe uvedená tabulka je seznam sérií, které jsou dotisky dívjích sestav.

Zkratka Zpráva o právu let
ER The English Zprávy 12201866
RR Tyto revidované zprávy
Vechny ER Rep All England Law Reports dotisk

Nominaní zprávy najdete v ásti Nominální zprávy .

Skotsko

Standardní formáty citace pípad ve Skotsku jsou:

Název stran Rok rozhodnutí, Rok hláení Objem Série Soud Strana
HM Advocate v Megrahi , 2000 JC 555
McFarlane v Tayside Health Board, 2000 SC (HL) 1
Forbes v Underwood, (1886) 13 R (nebo 'Rettie') 465
Smith v Brown, [2005] CSIH 1

Nejvyí soud vydal praktickou poznámku o pouívání neutrální citace. The Scotts Law Times je citován jako SLT.

Spojené státy

Standardní formát citace pípad v USA je:

Roe v. Wade , 410 US 113 (1973)

kde:

  • Roe v. Wade je zkrácený název pípadu. Obecn je kestním jménem (zde Roe ) píjmení alobce , který je stranou, která podala alobu v pvodním ízení, nebo navrhovatelem , stranou, která se odvolává v pípad odvolání k niímu soudu, nebo navrhovatelem. pi soudním sporu u nejvyího soudu jurisdikce; a druhé jméno (zde, Wade ) je píjmení obalovaného , strany, která odpovídá na alobu, nebo stovatele , strany reagující na odvolání nebo odprce , kdy se brání u nejvyího soudu píslunosti. Úastníci sporu jsou obecn oznaováni svým píjmením (pokud jsou fyzickými osobami) a pípad je obecn oznaován prvn jmenovaným úastníkem sporu na kadé stran pípadu. V tomto píkladu Roe odkazuje na Jane Roe , pseudonym bn pouívaný tam, kde je vhodné udret identitu úastníka ízení mimo pozornost veejnosti, a Wade odkazuje na Henryho Wadea , tehdejího okresního prokurátora v Dallasu .
  • 410 je íslo svazku reportéra , který oznámil písemné stanovisko Úetního dvora ve vci s názvem Roe v. Wade .
  • USA je zkratka zpravodaje nebo titné knihy soudních stanovisek. Zde USA znamená United States Reports .
  • 113 je íslo stránky (ve svazku 410 amerických zpráv ), kde stanovisko zaíná.
  • 1973 je rokem, kdy soud vydal své rozhodnutí.
  • Zkrácený název soudu je uveden v závorkách ped rokem, pokud název soudu není ze zpravodaje zejmý. Toto pravidlo vstupuje do hry, protoe nkteí reportéi, napíklad lenové Západního národního zpravodajského systému , publikují názory pocházející z více soud. V tomto píkladu je název soudu (Nejvyí soud USA) zejmý (protoe ve Zprávách Spojených stát jsou publikována pouze rozhodnutí Nejvyího soudu USA ), a proto je z dvodu konvence vynechán.

Citace pípad se pouívají k nalezení konkrétního pípadu, a to jak pi vyhledávání pípadu v titném reportérovi, tak pi pístupu k nmu prostednictvím internetu nebo slueb, jako je LexisNexis nebo Westlaw.

Tento formát také umouje snadné rozliení rzných pípad se stejnými stranami. Napíklad hledání pípadu Nejvyího soudu USA ve vci Miller v. Kalifornie by pineslo tyi pípady, nkteré zahrnující rzné lidi jménem Miller, a kadý zahrnující jiné problémy.

Nejvyí soud Spojených stát

Pípady z Nejvyího soudu USA jsou oficiáln vytitny ve Spojených státech amerických . Citace amerických zpráv vypadá takto:

Mnoho soudních rozhodnutí je publikováno ve více ne jednom reportérovi. Citace dvou nebo více reportér pro dané soudní rozhodnutí se nazývá paralelní citace. Pokud jde o rozhodnutí Nejvyího soudu USA, existuje nkolik neoficiálních reportér, vetn Nejvyího soudního zpravodaje (zkrácen S. Ct.) A Spojené státy Nejvyího soudu Zprávy, Právnické vydání (bn známé jednodue jako Právnické vydání ) (zkrácen L. Ed.) , které jsou titny soukromými spolenostmi a poskytují dalí poznámky ke stanoviskm Úetního dvora. Akoli citace k posledn jmenovaným dvma není poadována, nkteí advokáti a právníci radji citují vechny ti reportéry najednou:

"2d" po L. Ed. znamená druhou sérii edice právník . Reportéi pípad z USA jsou postupn oíslovaní, ale íslo svazku není nikdy vyí ne 999. Kdy je dosaeno 1 000. svazku (prahová hodnota v dívjích letech byla nií), íslo svazku se resetuje na 1 a za nj se pidá 2d reportérova zkratka. Nkteí reportéi jsou ve tetí sérii a nkteí se blíí ke tvrté.

Nkteré velmi staré pípady Nejvyího soudu mají podivn vypadající citace, napíklad Marbury v. Madison , 5 US (1 Cranch) 137 (1803). (1 vtev) odkazuje na skutenost, e ne existovala reportérská série známá jako Zprávy Spojených stát sestavená Reportérem rozhodnutí Nejvyího soudu , pípady byly shromádny, spojeny dohromady a soukrom prodány Reportérem rozhodnutí soudu . V tomto píkladu byl Marbury poprvé uveden v edici Williama Cranche , který byl zodpovdný za publikování zpráv Nejvyího soudu v letech 1801 a 1815. Takové zprávy, pojmenované podle jednotlivce, který je shromádil, a proto se nazývaly nominativní zprávy , existovaly od roku 1790 do 1874. Poínaje rokem 1874 vytvoila vláda USA Spojené státy zprávy a souasn souasn oíslovala svazky díve vydané soukrom jako souást jediné série a zaala íslovat postupn od tohoto bodu. Tímto zpsobem 5 US (1 Cranch) znamená, e se jedná o 5. celkový díl série United States Reports , ale první, který pvodn publikoval William Cranch ; tyi svazky názor ped tím (napíklad) publikoval Alexander Dallas (napíklad 4 USA (4 Dall.)) a po 9 svazcích Cranche publikovalo 12 dalích Henry Wheaton (nap. 15 US (2 penice.) ). Dalí názvy vydání najdete u Nejvyího soudu USA ve Zpravodaji rozhodnutí . Jméno zpravodaje rozhodnutí nebylo v citacích pouito, protoe vláda USA zaala tisknout zprávy USA .

Je -li o pípadu rozhodnuto, ale dosud nebyl publikován v reportérovi pípadu, citace me zaznamenat svazek, ale ponechá prázdnou stránku zpravodaje pípadu, dokud nebude stanoven. Napíklad Golan v. Holder, 565 US 302 (2012) byl ped zveejnním ádn citován jako Golan v. Holder , 565 US ___ (2012) .

V titulku pípadu Nejvyího soudu je kestním jménem uvedeno jméno navrhující (odvolací) strany a poté strana, která na odvolání odpovídá (odprce). Ve vtin pípad byla stranou, která podala odvolání, strana, která prohrála, u pedchozího soudu. Toto ji není praxe pouívaná v pípadech federálních odvolacích soud, ve kterých je zachováno pvodní uspoádání stran z niího soudu.

Nií federální soudy

Pípady odvolacího soudu v USA jsou zveejnny ve federálním zpravodaji (F., F.2d nebo F.3d). Pípady okresních soud ve Spojených státech a pípady nkterých specializovaných soud jsou zveejnny ve federálním dodatku (F. Supp., F. Supp. 2d nebo F. Supp. 3d). Ob ady vydává spolenost Thomson West ; jsou technicky neoficiálními reportéry, ale stali se iroce pijímanými jako de facto oficiální reportéi niích federálních soud kvli absenci skuteného oficiálního reportéra. (Z federálních odvolacích a okresních soud má pouze jeden, DC Circuit , oficiálního reportéra, United States Court of Appeals Reports , a i ten se dnes pouívá jen zídka.)

Kdy jsou citovány názory niích federálních soud, citace obsahuje název soudu. To je umístno v závorkách bezprostedn ped rokem. Njaké píklady:

Pípady amerických obvodních a okresních soud z let 1789 a 1880 byly hláeny ve federálních pípadech , zkrácen F. Cas. Píklad citaní formy je: Wheaton v. Peters , 29 F. Cas. 862 (CCED Pa. 1832) (. 17 486).

Státní soudy

Rozhodnutí státních soud jsou zveejnna na nkolika místech. Mnoho stát má své vlastní oficiální státní zpravodaje, kteí zveejují rozhodnutí jednoho nebo více soud tohoto státu. Reportéi, kteí zveejují rozhodnutí nejvyího soudu státu, jsou zkráceni stejn jako název státu (poznámka: toto je tradiní zkratka, nikoli zkratka potovní), bez ohledu na to, jaký je skutený titul reportéra. Oficiální reportér rozhodnutí kalifornského nejvyího soudu (s názvem California Reports ) má tedy zkrácenou zkratku Cal. (nebo u následujících sérií Kal. 2d, Kal. 3d nebo Kal. 4.).

  • Palsgraf v.Long Island Railroad Co. , 248 NY 339 (1928), pípad u odvolacího soudu v New Yorku , hláený v New York Reports . New York Court of Appeals je nejvyím soudem v New Yorku. Protoe zprávy New York Reports obsahují pouze stanoviska newyorského odvolacího soudu, není teba ped rokem oznaení soudu opakovat.
  • Green v. Chicago Tribune Company , 286 Ill. App. 3d 1 (1996) - pípad u odvolacího soudu v Illinois , hláený ve zprávách odvolacího soudu v Illinois . Vimnte si, e na rozdíl od New Yorku je odvolací soud v Illinois pouze prostedním odvolacím soudem v Illinois; rozhodnutí Nejvyího soudu Illinois jsou uvedena v Illinois Reports , zkrácen Ill. (nebo Ill. 2d). Vzhledem k tomu, e odvolací soudní zprávy z Illinois se vnují pouze oznamovacím rozhodnutím odvolacího soudu v Illinois, není nutné oznaení soudu ped rokem opakovat.
  • Harte v. Hand , 438 NJ Super. 545 (Ch. Div. 2014). Vimnte si toho, e akoli jsou vechna publikovaná stanoviska vrchního soudu v New Jersey publikována ve zprávách vrchního soudu v New Jersey , organizace vrchního soudu do tí divizí (divize práva, divize Chancery a odvolací divize ) znamená, e citace musí specifikovat které oddlení vydalo stanovisko. To je obzvlát významné, protoe Odvolací divize slyí odvolání Oddlení práva a Chancery, jak tomu bylo v píkladu (zkouka ve vazb Harte v. Hand , 433 NJ Super. 457 (App. Div. 2013)).
Tyto Thomson West National Reporter System regiony.

Krom oficiálních reportér vydává Thomson West nkolik sérií regionálních reportér, které pokrývají kadý z nich. Jedná se o severovýchodní reportéry , atlantické reportéry , jihovýchodní reportéry , jiní reportéry , jihozápadní reportéry , severozápadní reportéry a tichomoské reportéry . Kalifornie , Illinois a New York mají také svou vlastní adu reportér Thomson West, kvli velkému objemu pípad generovaných v tchto státech (s názvem West's California Reporter , Illinois Decisions a West's New York Supplement ). Nkteré mení státy (jako Jiní Dakota ) pestaly vydávat své vlastní oficiální reportéry a místo toho certifikovaly písluného západního regionálního reportéra jako svého oficiálního reportéra.

Zde je nkolik píklad, jak citovat západní reportéry:

  • Jackson v. Commonwealth , 583 SE2d 780 (Va. Ct. App. 2003) - pípad u Virginského odvolacího soudu (mezilehlý odvolací soud) publikovaný ve 2. sérii Jihovýchodního reportéra
  • Foxworth v. Maddox , 137 So. 161 (Fla. 1931) - pípad floridského nejvyího soudu zveejnný v asopise Southern Reporter
  • People v. Brown , 282 NYS2d 497 (NY 1967) - pípad u newyorského odvolacího soudu (nejvyí soud v New Yorku ) publikovaný ve 2. sérii West New York Supplement . Pípad se objevuje také v regionálním reportérovi Západu: People v. Brown , 229 NE2d 192 (NY 1967). Vimnte si, v obou formách, e NY je umístno v závorkách, protoe Westv New York Supplement i North Eastern Reporter hlásí názory více soud, ne jen newyorského odvolacího soudu. Citace z oficiáln publikovaných zpráv People v. Brown , 20 NY2d 238 (1967), vak nevyaduje v závorce název soudu, protoe oficiální New York Reports uvádí pouze stanoviska newyorského odvolacího soudu.

Zkratky pro nií soudy se lií podle státu, protoe kadý stát má svj vlastní systém soud prvního stupn a stedn pokroilých odvolacích soud. Pokud se pípad objeví u oficiálního reportéra i regionálního reportéra, lze pouít kteroukoli citaci. Obecn se dává pednost citování regionálního zpravodaje, protoe k nim mají vtí pravdpodobnost pístup státní zástupci. Mnoho právník dává pednost obma citacím. Nkteré státní soudy vyadují, aby pi citování pípad z jakéhokoli soudu v systému tohoto státu byly pouity soubné citace (v tomto pípad s odvoláním na oficiálního zpravodaje i neoficiálního regionálního zpravodaje).

Stejn jako Nejvyí soud Spojených stát, nkteré velmi staré citace pípad ze státu obsahují zkratku jména bu soukromého vydavatele, nebo zpravodaje rozhodnutí , státem jmenovaného úedníka, který pípady pvodn shromaoval a zveejoval. Napíklad v Hall v. Bell , 47 Mass. (6 Met.) 431 (1843), je citací svazek 47 Massachusetts Reports , který, stejn jako United States Reports , byl zahájen ve druhé polovin 19. století a zalenil do série adu pedchozích vydání pvodn publikovaných soukrom a od tohoto bodu zaal íslovat; "6 met." odkazuje na 6. svazek, který pvodn soukrom publikovala Theron Metcalf . Píkladem pípadu citovaného reportérovi, který nebyl následn zalenn do oficiáln publikované série, je Pierson v. Post , 3 Cai. 175 (NY Sup. Ct. 1804), hláeno ve svazku 3 Cainesových zpráv , strana 175, pojmenované po George Cainesovi , který byl jmenován k hláení pípad v New Yorku; pípad byl u Nejvyího soudního soudu v New Yorku (nyní zaniklý). Vtina stát se této praxe v polovin 19. století vzdala, ale Delaware petrvával a do roku 1920.

Nkteré státy, zejména Kalifornie a New York , mají své vlastní citaní systémy, které se výrazn lií od rzných federálních a národních norem. V Kalifornii je rok umístn mezi jména stran a odkaz na reportéra pípadu; v New Yorku je rok v závorkách místo závorek , zatímco Kalifornie pouívá závorky pro závorková vysvtlení drení nebo relevance pípadu. Newyorský i kalifornský styl zabalí celou citaci do závorek, pokud se pouije jako samostatná vta na podporu pedchozí vty, pestoe New York umístí ukonovací období mimo závorky, zatímco Kalifornie jej umístí dovnit. Kdy je citace pouita jako klauzule, New York zalomí pouze odkazy na reportéry a stránky v závorkách.

A tak i onak, oba státní styly se lií od národního/ Bluebookova stylu pouhým vloením citace jako samostatné vty bez dalího zdobení. Oba systémy pouívají ve svých zkratkách pro reportéry mén interpunkce a mezer.

Napíklad za pedpokladu, e je tento trest umístn jako samostatná vta, bude výe uvedený pípad Brown (s pouitím oficiálního zpravodaje) u soudu v New Yorku citován jako:

  • ( Lidé v. Brown , 20 NY2d 238 [1967]).

A opt, jako samostatná vta, by byl slavný pípad Greenman odpovdnosti za výrobek citován u kalifornského soudu jako:

  • ( Greenman v.Yuba Power Products, Inc. (1963) 59 Cal.2d 57.)

Nepublikovaná rozhodnutí

Rostoucí poet soudních rozhodnutí není u reportér pípad zveejován. Napíklad kadoron je zveejnno pouze 7% stanovisek kalifornských mezilehlých soud ( odvolací soudy ). Dvodem je hlavn to, e soudci certifikují k publikování pouze významná rozhodnutí, vzhledem k velkému potu lehkomyslných odvolání, které proudí soudy, a kvli dleitosti zamezení petíení informací .

Argumentuje se také tím, e je to ásten proto, e v mnoha státech, zejména v Kalifornii, zákonodárce nedokázal rozíit soudnictví tak, aby drelo krok s populaním rstem (z rzných politických a fiskálních dvod). Aby se vypoádali se svým zdrcujícím potem pípad, mnoho soudc dává pednost psaní kratích ne normálních stanovisek, která ve vt nebo dvou eí drobné problémy pípadu. Vyhýbají se vak zveejování zkrácených názor, aby neriskovali vytváení patných precedent .

Advokáti mají nkolik moností, jak citovat nepublikovaná rozhodnutí:

  • U pípad, které nebyly zveejnny nebo vloeny do elektronické databáze, nebo velmi nedávno rozhodnutých pípad, které dosud nebyly zveejnny nebo vloeny do elektronické databáze, je vyadována citace ísla spisu pípadu ped soudem, který o tom rozhodl.
    • Groucho Marx Prods. v. Playboy vstupuje. , . 77 Civ. 1782 (SDNY 30. prosince 1977) - rozhodnutí amerického okresního soudu pro jiní obvod New Yorku ; íslo dokladu a konkrétní datum umoují výzkumníkovi vystopovat titnou kopii uchovávanou soudem v pípad poteby (právní citaní formuláe siln upednostují citace ped tradiními titnými zdroji).
  • I kdy jsou za publikovaná povaována pouze nkterá rozhodnutí odvolacích soud USA (ta, která jsou uvedena ve Federálním zpravodaji ), spolenost Thomson West nedávno zaala zpístupovat vechna rozhodnutí oficiáln povaovaná za nepublikovaná v samostatné publikaci nazvané Federal Appendix (zkrácen F. App'x ").
  • Pípady zámrn ponechané oficiáln nezveejnné jsou nicmén asto publikovány na poítaových slubách, jako jsou LexisNexis a Westlaw . Tyto sluby mají své vlastní citaní formáty zaloené na roce pípadu, zkratku oznaující poítaovou slubu (nebo konkrétní databázi této poítaové sluby) a identifikaní íslo; citace on-line databází je obvykle i tento pípad je spisové íslo a datum specifické, kdy bylo rozhodnuto (vzhledem k preferenci pro citace tradiních titných zdroj). Mezi píklady patí:
    • Fuqua Homes, Inc. v. Beattie , . 03-3587, 2004 WL 2495842 (8. obvod, 8. listopadu 2004)-pípad nalezený v elektronické databázi Westlaw, o kterém rozhodl americký odvolací soud pro osmý obvod ; citace obsahuje pvodní íslo spisu pípadu (. 03-3587) a citaci elektronické databáze, která uvádí datum rozhodnutí, databázi (WL pro Westlaw) a jedinené sériové íslo v této databázi (2495842).
    • Chavez v. Metro. Dist. Comm'n , No. 3: 02CV458 (MRK), 2004 US Dist. LEXIS 11266 (D. Conn. 1. ervna 2004) - pípad, o kterém rozhodl americký okresní soud pro okres Connecticut ; citace obsahuje pvodní íslo spisu pípadu (. 3: 02CV458 (MRK)), datum rozhodnutí, databázi (americký dist. LEXIS, oznaující databázi LexisNexis pro pípady amerických okresních soud) a jedinené sériové íslo databáze (11266).

Nkteré soudní systémy - napíklad kalifornský státní soudní systém - zakazují advokátm uvádt jako dosud nepublikované pípady. Jiné systémy umoují citovat nepublikované pípady pouze za specifických okolností. Napíklad v Kentucky lze nepublikované pípady soud tohoto státu citovat pouze tehdy, pokud bylo o pípadu rozhodnuto po 1. lednu 2003, a neexistuje publikované stanovisko, které by problém adekvátn eilo ped soudem. Od roku 2004 do roku 2006 federální soudci diskutovali o tom, zda by mla být zmnna federální pravidla odvolacího ízení (FRAP), aby mohly být precedenty citovány nepublikované pípady ve vech obvodech. V roce 2006 Nejvyí soud kvli námitce nkolika stovek soudc a právník pijal nové pravidlo 32.1 zákona FRAP, které poaduje, aby federální soudy umoovaly citovat nepublikované pípady. Toto pravidlo vstoupilo v platnost 1. ledna 2007.

Citace neutrální vi prodejcm

Se vzestupem webu mnoho soud umístilo na webové stránky nové pípady. Nkteré byly publikovány, zatímco jiné nikdy neztratily svj status nepublikované. Hlavní právní citaní systémy vyadovaly citace z oficiáln publikovaných ísel stránek, ve kterých vydavatelé, jako je West Publishing, tvrdili o autorských právech.

Citaní hnutí neutrální vi prodejcm vedlo k tomu, e byla uinna opatení pro citace webových pípad a dalích právních materiál. Nkolik soud upravilo svá pravidla tak, aby konkrétn zohledovaly pípady zveejnné na webu.

Píklad citace neutrální vi prodejci:

Pesné citace

V praxi jde vtina právník o krok dál, jakmile vyvinou správnou citaci pípadu podle výe uvedených pravidel. Vtina soudních stanovisek obsahuje záznamy o více problémech, take právníci musí citovat stránku, která obsahuje konkrétní holding, který chtjí uplatnit ve svém vlastním pípad. Takové citace jsou známé jako pesné citace, pin cites nebo jump cites.

Napíklad ve vci Roe v. Wade americký nejvyí soud rozhodl, e slovo osoba, jak je pouíváno ve trnáctém dodatku, nezahrnuje nenarozené. Tento konkrétní podíl se objevuje na stran 158 svazku, ve kterém bylo zveejnno rozhodnutí Roe . Celý citát Roe pro toto drení by byl následující:

A paralelní citát ke vem tem reportérm Nejvyího soudu USA v kombinaci s citacemi pin pro vechny ti by pinesl:

  • Roe v. Wade , 410 US 113, 158, 93 S. Ct. 705, 729, 35 L. Ed. 2d 147, 180 (1973).

Ve svých stanoviscích vak Soudní dvr obvykle poskytuje pímý citát pouze oficiálnímu zpravodaji. Dva neoficiální reportéi, kdy dotisknou stanoviska Soudního dvora, si navzájem pidávají paralelní citáty, ale nepidávají citace pin. Citace Roe v. Wade v pozdjím rozhodnutí Nejvyího soudu pi pohledu na Lexis nebo Westlaw by proto vypadala následovn:

  • Roe v. Wade , 410 US 113, 158, 93 S. Ct. 705, 35 L. Ed. 2d 147 (1973).

I tehdy jsou takové citace pomrn zdlouhavé a mohou laikm pi tení soudních stanovisek pipadat docela tajemné a zastraující. Od 80. let 20. století probíhá mezi americkými soudci debata o tom, zda by mly tak dlouhé citace odsunovat do poznámek pod arou, aby se zlepila itelnost jejich názor, jak drazn nabádal Bryan A. Garner , jeden z pedních autor právního psaní a styl. Vtina soudc nkteré citace do poznámky pod arou odsuzuje , ale právníci jako soudce Stephen Breyer a soudce Richard Posner odmítají ve svých stanoviscích pouívat poznámky pod arou.

Druhy citací

Existují dva typy citací: proprietární a public domain . Existuje mnoho citaních prvodc; nejastji uznávaný se nazývá The Bluebook: A Uniform System of Citation , sestavený Columbia Law Review , Harvard Law Review , University of Pennsylvania Law Review a Yale Law Journal . Citace ve veejné domén odkazují spíe na oficiální reportéry ne na publikaní sluby, jako jsou Westlaw , LexisNexis , konkrétní právní asopisy nebo reportéi pro konkrétní specializaci. Státy s vlastním jedineným stylem pro soudní dokumenty a pípadová stanoviska také vydávají vlastní prvodce stylem, který obsahuje informace o jejich citaních pravidlech.

Viz také

Zákon podle státu (USA)

Poznámky a reference

Poznámky

Reference

externí odkazy

Opiniones de nuestros usuarios

Iveta Prokop

Článek o Citace pípad je úplný a dobře vysvětlený. Neodstraňuji ani nepřidávám čárku.

Gabriel Nová

Vždy je dobré se učit. Děkujeme za článek o Citace pípad.

Nicole Matoušková

Pěkný článek z Citace pípad.

Sarah Svoboda

Informace o proměnné Citace pípad jsou velmi zajímavé a spolehlivé, stejně jako ostatní články, které jsem dosud četl, kterých je již mnoho, protože na své datum na Tinderu čekám téměř hodinu a neobjevuje se, takže mi to dává, že mě to postavilo. Využívám příležitosti nechat pár hvězd pro společnost a vysrat se na svůj zkurvený život.