V dnešním článku se ponoříme do vzrušujícího světa Východní filozofie. Od jeho počátků až po jeho dnešní relevanci prozkoumáme všechny aspekty související s Východní filozofie, abychom pochopili jeho důležitost a jak ovlivnil různé oblasti. V průběhu tohoto psaní budeme analyzovat jeho různé aspekty, projdeme jeho historické důsledky, jeho vliv na současnou společnost a její budoucí perspektivy. Východní filozofie je vzrušující téma, které si zaslouží být prozkoumáno do hloubky, a v tomto článku se snažíme ponořit do všech relevantních aspektů, abychom nabídli kompletní a obohacující vizi Východní filozofie.
Ve východních filozofiích se dá mluvit o filozofii jen v dost širokém slova smyslu a jsou to spíše školy moudrosti než filozofické proudy. Tyto školy jsou zároveň silně geograficky orientované na rozdíl od západních filozofických směrů, které jsou víceméně časově rozlišené. Způsob posuzování pravdy je u východních filozofických škol mnohem hlubší[zdroj?] než u západních filozofií, který je založen na sokratovském typu diskuse, sporu a argumentace.
V njája sútrách vysvětlil Akšapáda Gautama pravděpodobně ve 2. století př. n. l. 16 způsobů analytické metodiky založené na rozboru, kterým je možné ověřit správnost procesu získávání vědomostí: 1. vjemy, 2. domněnka, 3. srovnání, 4. svědectví, 5. předmět, 6. argumentace, 7. důvod, 8. ukázka, 9. princip, 10. dedukce, 11. diskuse, 12. polemika, 13. hana, 14. závěr, 15. dvojsmyslné tvrzení, 16. neplatné tvrzení.
Na rozdíl od západních filozofických směrů kladou východní filozofické školy důraz na vědění, tj. poznávání sama sebe subjektivními (meditativními) metodami. To ale nejde na úkor objektivnosti těchto metod, které jsou popsány v ortodoxních filozofických školách indické filozofie (njája, vaišéšika, sánkhja, jóga, mímánsá a védánta). U východních filozofických škol je hranice mezi náboženstvím a filozofií mnohem menší než u objektivních (vědeckých) metod poznávání západních filozofických směrů, kde je zase mnohem menší hranice mezi ideologií a filozofií. Posuzujeme-li například jógu jenom z pohledu jedné její součásti, která je na západě známá pod názvem hatha jóga, není možné považovat jógu za filozofii. Jóga jako celek, tak jak ji popsal Pataňdžali, ale filozofie je. Podle filozofie jógy je pravou podstatou života bytí(sat), vědomí (čit) a blaho (ánanda). S touto podstatou se jogín na konci své cesty trvale ztotožní, což se nazývá osvícení nebo osvobození (mókša). Povaha tohoto ztotožnění je v různých školách indické filozofie) různě definována.