V dnešní době se Teorie řízenosti a vázání stalo tématem velkého zájmu a významu v dnešní společnosti. Stále více lidí hledá informace o Teorie řízenosti a vázání a jeho dopadu v různých oblastech. Od politiky po technologii se Teorie řízenosti a vázání ukázal jako určující faktor, který upoutal pozornost odborníků, odborníků i široké veřejnosti. Tento článek se snaží analyzovat a ponořit se do významu a rozsahu Teorie řízenosti a vázání, stejně jako jeho vlivu na naše životy. V tomto směru prozkoumáme různé aspekty Teorie řízenosti a vázání a jeho důležitost v dnešním světě.
Teorie řízenosti a vázání (anglicky Government and binding theory, zkracováno jako GBT nebo GB) je teorie syntaxe a frázové gramatiky v tradici transformační gramatiky, kterou vytvořil především Noam Chomsky v 80. letech 20. století.[1][2][3] Tato teorie je radikální revizí jeho dřívějších teorií[4][5][6] a byla později poněkud revidována v minimalistickém programu[7] a několika následujících odborných článcích, z nichž nejnovější je Tři faktory v konstrukci jazyka[4]. Přestože k teorii řízenosti a vázání existuje rozsáhlá literatura od jiných autorů, kostru při vytváření programu výzkumu tvořily Chomského odborné články.
Jméno teorie vychází z jejích dvou nejdůležitějších částí: z řízenosti, což je abstraktní syntaktická relace použitelná mimo jiné pro přiřazování mluvnického pádu; a vázání, které se zabývá především vztahy mezi zájmeny a výrazy, na které zájmena referují. GB byla první konkrétní teorií vycházející z modelu jazyka založeného na teorii principů a parametrů; z tohoto modelu vychází také pozdější minimalistický program.
Hlavní aplikací relace řízenosti je přiřazování mluvnického pádu. Řízenost je definována takto:
A řídí B právě tehdy, když
Řídicí členy (anglicky governors) jsou hlavy lexikálních kategorií (V, N, A, P) nebo flektivní fráze (InfP, IP, případně Tensed I, T). Říkáme, že A m-ovládá B, pokud ani jeden z těchto uzlů nedominuje druhému, ale první maximální projekce A dominuje B, kde maximální projekce hlavy X je XP. To znamená, že například ve struktuře znázorněné následující stromem A m-ovládá B, ale B m-neovládá A:
Bariéra je jakýkoli uzel Z takový, že:[8]
Díky relaci řízenosti je přiřazení pádu jednoznačné. Níže uvedený frázový ukazatel (syntaktický strom) znázorňuje, jak jsou řízené determinátorové fráze (DP) a jak jim jejich řídicí hlava přiřazuje pád:
K dalším důležitým aplikacím relace řízenosti patří omezení výskytu a identity stop, pro něž princip prázdných kategorií vyžaduje, aby byly určitým způsobem řízené.
Vázání lze definovat takto:
Uvažujme větu „Johni saw hisi mother“, která je znázorněna níže pomocí jednoduchého frázového ukazatele:
Jmenná fráze (NP) „John“ c-ovládá zájmeno „his“ protože první rodič NP je S, který „his“ obsahuje. Protože navíc „John“ a „his“ jsou koreferenční (obě se odkazují ke stejné osobě), „John“ váže „his“.
Naopak v negramatické větě „*The mother of Johni likes himselfi“, „John“ c-neovládá „himself“, a proto nejsou v relaci vázání, přestože koreferují.
Význam vázání ukazuje gramatická správnost nebo negramatičnost následujících vět:
Kromě určitých principů vázání se vázání používá na vysvětlení negramatičnosti vět 1, 3, a 4. Použitelná pravidla se nazývají princip vázání A, princip vázání B a princip vázání C.
Protože ve větě není „himself“ c-ovládané slovem „John“, je porušením principu A.
Ve větě je „him“ je vázané slovem „John“, což je porušením principu B.
Ve větě první instance slova „John“ váže druhou, což je porušením principu C.
Všimněte si, že principy A a B se odkazují na „řídicí kategorie“ – domény které omezují oblast platnosti vázání. I když definice řídicí kategorie představená v Přednáškách o řízenosti a vázání[1] je velmi složitá, obvykle je to minimální věta/klauze nebo složitá jmenná fráze (NP).
V tomto článku byl použit překlad textu z článku Government and binding theory na anglické Wikipedii.