Diskuse s wikipedistou:Kozuch

archiv-2008-2009

Když jsem se díval na váš účet na Commons, zjistil jsem že vaše jazykové schopnosti se od těch na wikipedii dost liší, nebylo by možná špatné to trošku srovnat aby jste měl své znalosti všude stejné :-) --Berffaith 24. 2. 2010, 14:14 (UTC)

Dobrý den, zdá se mi, že fotografie M. Kocába, kterou jste uploadnul má nyní jiné URL (v popisku). Nové url. Prosím opravit ten popisek. Já nevím jak. --Zacatecnik 25. 4. 2010, 17:21 (UTC)

Ahoj, myslím, že ty fotky předsedů nepatří do infoboxů politických stran. Jednak to není úplně relevantní a natahuje to infobox, který na to není udělaný (fotka je malá, nevycentrovaná). Navíc je jméno předsedy odkaz a po kliknutí na něj hned uživatel uvidí fotku. Možná by bylo lepší fotky zakomponovat raději do textu. Píšu ti to, že to nechci rovnou revertovat.--Sevela.p 20. 6. 2010, 22:26 (UTC)

Můžeš nalinkovat obrázky parametrem "link=".--Kozuch 20. 6. 2010, 22:28 (UTC)

Ahoj, je výborný, žes na cs wiki přenesl {{Infobox politická strana/mandáty}}, po kterém jsem volal... můžeš tam doplnit krátkou dokumentaci, jak se tvoří barvy, pokud je ti to jasné? Pokud bych se nechytal předloh na en wiki, tak nemám šanci zamýšlenou barvu vypotit. Díky. --Kacir 15. 7. 2010, 17:11 (UTC)
(Pokud by to bylo možné, pak ideálním řešením by byla alternativní možnost tvorby barvy pomocí parametru hex=...kód barvy, tak jak je to např. v článku en:Republican Party (United States). --Kacir 15. 7. 2010, 19:03 (UTC))

Ještě dotaz, nešlo by u některých tmavých podkladů invertovat barvu číslic na bílou, viz např. u TOP 09 jsou velmi špatně čitelné mandáty. --Kacir 15. 7. 2010, 17:16 (UTC)

Ahoj, zas toliko tomu nerozumím, ale hex z nějekého důvodu bohužel nefunguje, barvy je proto nutno zadat v RGB ve třech hodnotách v intervalech 0-1 (tzn 0=0 a 1=255 v RGB terminologii, nutno přepočítat). Nejsem bohužel schopen asi hex rozchodit, musí se to překládat do RGB. O pozadí vím, ale nevím, jak to elegantně spravit...--Kozuch 16. 7. 2010, 18:48 (UTC)

OK, díky, ten hex zkusím nadnést Pod lípou, stálo by za to vkládat rovnou kódy barev. --Kacir 16. 7. 2010, 18:58 (UTC)

pl:Wikipedia:Wstęp - look and test it ;) first step is here. Cheers Przykuta 26. 7. 2010, 06:13 (UTC)

Můžete se prosím podívat na commons:File:DSC_5601x.jpg, který jste před nějakou dobou přepsal jiným svým obrázkem? Takové výměny se na Commons nedělají (vizte též commons:Template:Dont overwrite), jediný případ, kdy se nahrává nová verze nějakého souboru, je, že upravujete předchozí obrázek, nikoli že ho nahrazujete jiným obrázkem zobrazujícím totéž (byť ho považujete z jakéhokoli důvodu za lepší reprezentaci daného tématu). Bylo by ideální, kdybyste mohl svůj obrázek načíst pod novým názvem a původní pak vrátit na předchozí verzi (a pokud budete chtít, klidně opravit těch několik odkazů ve Wikipediích na váš obrázek).

Mohl bych to samozřejmě udělat sám, ale chci vám nechat volnost ve zvolené licenci, způsobu uvádění autora atd. (To je další důvod, proč se obrázky nepřepisují: u obrázku je jako autor stále uveden Wikipedista:Karpac, byť se stávajícím obrázkem nemá nic společného.)

Díky, --Mormegil ✉ 9. 9. 2010, 16:02 (UTC)

Ahoj, mám na Tebe jednu prosbu. Pokud vyčleňuješ text z nějakého článku a začleňuješ jej do jiného nebo nového, pak prosím uváděj link do shrnutí. Takto. Díky :) --Daniel Baránek 17. 10. 2010, 10:29 (UTC)

Ahoj, volební období současného složení senátu končí až 13. listopadu 2010. Do té doby jsou organizováni stávající senátoři v klubech (ČSSD 29), tedy jedná se o ty, kteří složili senátorský slib a vykonávají mandát. Proto je v šabloně mandát skutečný počet mandátů běžícího volebního období =29, nikoli budoucího 2010-2012, tedy=41. Pokud chce Wiki prezentovat správné informace neměla by udávat info, které se stane faktickou skutečností až 13. listopadu. --Kacir 25. 10. 2010, 09:52 (UTC)

Díky za editaci v čl., ona je to v podtstatě neznámá informace, takže očekávám, že stávají správné počty u stran moc dlouho nevydrží, já je často vracet už nebudu, nemám chuť na "nekonečný edit. konflikt", ikdyž se o něj v pravém slova smyslu nejedná, protože jsou vraceny pravdivé informace. --Kacir 25. 10. 2010, 10:29 (UTC)

No mohly by se tam ještě zavést data vypršení mandátů nějak do té šablony infoboxu, ale teď mě nenapadá jak a asi by to bylo stejně už přeplácané...--Kozuch 25. 10. 2010, 12:28 (UTC)

Byla by to přínosná informace, já bych nebyl proti k uvádění konce volebního období (= vypršení mandátu), ale také nevím jakým stylem... Nějak by to doplnit imho určitě šlo. --Kacir 25. 10. 2010, 18:26 (UTC)

Ahoj, prečo si nerešpektoval šablónu "Pracuje sa" v hesle Seznam národních kulturních památek České republiky a ešte si ju aj smazal? Pekný večer. --Lalina 20. 11. 2010, 20:30 (UTC)

Opakovane Ťa prosím, aby si rešpektoval šablónu "Pracuje sa". Ďakujem. --Lalina 21. 11. 2010, 21:09 (UTC)

Ahoj, prostuduj si prosím Wikipedie:Vlastnění článků.--Kozuch 21. 11. 2010, 21:21 (UTC)

Tá šablóna má nejaký účel, citujem: Prosíme, needitujte tento článek, dokud je zde tato zpráva, abyste se vyhnuli editačním konfliktům. V případě nutnosti vyhledejte v historii vkladatele a kontaktujte jej. Děkujeme. To nemá s vlastníctvom článkov nič spoločné, takže ju, prosím, rešpektuj, vyhneš sa zbytočným konfliktom, aj si ušetríš prácu. Vkladanie stĺpcov bola zbytočná práca, vznikajú s vložením obrázku. Pekný týždeň. --Lalina 21. 11. 2010, 23:03 (UTC).

Přeji taky pěkný týden... mezi našimi editacemi byla mezera v řádu minimálně hodin, takže bych o editačních konfliktech moc nemluvil. Pokud si budeš připravovat editaci čtrnáct dní a požadovat, aby ti do článku nikdo nezasahoval, je to pro práci na wiki opravdu neudržitelné, to bychom se daleko nedostali... --Kozuch 22. 11. 2010, 07:20 (UTC)

Citujem šablónu:Tato šablona je určena pro krátkodobé užití v řádu hodin. Pokud od poslední editace uplynula doba delší než 2 dny, neváhejte šablonu odstranit. Medzi mojou a Tvojou editáciou bolo 18 hodín, nie viac ako 48 hodín,určite nie 14 dní, takže rešpektuj, prosím Ťa tieto šablóny v článkoch. Ďakujem. --Lalina 22. 11. 2010, 13:02 (UTC)

Ahoj, chtěl bych se s tebou poradit o této a předchozí editaci. Všiml jsem si, že jsi odstranil rozlišovače a dal tam odkazy na již existující stránky. Měl jsem za to, že by bylo lepší tam nechávat rozlišovač ve smyslu NPR a z tohoto tvaru udělat případně přesměrování na článek, kde se prozatím text nachází. Tak nějak si myslím, že do budoucna by se daly totiž založit o všechn NPR samostatné články a je snazší změnit rozcestník na článek, než pak procházet články, které odkazují na leckterý kopec/horu a pročítat, jestli ten či onen link má směřovat na útvar či na chráněné území. Nicméně i tento systém, cos přehodil ty má svojí hlavu a patu a chápu, že to je snaha udělat nejsnazší přesměrování, případně zamodřit odkaz za "každou cenu". Myslíš si, že případně každé to chráněné území do budoucna svůj článek mít nebude? Já jsem v tomto optimista :) --Chmee2 22. 11. 2010, 17:08 (UTC)

Ahoj, některé mnou nalinkované články už obsahují informace o NPR v rámci dané lokality. Možná by bylo jednodušší nechat v seznamu odkazy s rozlišovačem a vytvořit ty stránky dočasně jako přesměrování... protože je myslím škoda nechávat odkazy prázdné, pokud je někde na wiki již dnes relevantní obsah...--Kozuch 23. 11. 2010, 08:18 (UTC)

Taky podporuji spíše udělat redirecty na ty již existující články, než takto napřimovat odkazy. Souhlasím, že je škoda to nelinkovat, když je článek. Shodneme se tedy, že pokud takový článek existuje, budeme na něj dělat přesměrování a necháme v těch tabulkách ten název s rozlišovačem NPR? :) --Chmee2 23. 11. 2010, 13:08 (UTC)

Přesně tak. Můžeš to opravit. ;-) --Kozuch 23. 11. 2010, 13:17 (UTC)

Dobrý den pane Kozuchu, mohl by jste prosím do těch seznamů NPR a NPP doplnit ty kraje všechny? Taková polovičatá práce není to pravé ořechové. Dá se to snadno vyhledat na . --Podzemnik 24. 11. 2010, 06:40 (UTC)

A ještě mě napadlo: když už tam mermomocí tlačíte ty kraje, nebyly by lepší okresy? Podle krajů to lze vyhledat v kategorii Kategorie:Národní přírodní památky v Česku, podle okresů ne. --Podzemnik 24. 11. 2010, 06:49 (UTC)

Ahoj, myslím si, že mnohé editace, které děláš přes WP:AWB, jsou úplně zbytečné. Příklady: Zvaž prosím, jestli stojí za to kvůli takové změně ukládat do databáze znovu celý text článku (MediaWiki to dělá při každé editaci) a zaměstnávat tím editory, kteří změny sledují. Díky, měj se prima! --egg 14. 8. 2011, 14:52 (UTC)

Čau, bylo to v zásadě testovací editování... zdá se, že AWB funguje v pořádku.--Kozuch 14. 8. 2011, 15:31 (UTC)

Ahoj! Bohužel, sraz ve středu republiky je zrušen. Domnívám se, že je vhodnější nechat takovou jedinečnou akci na jiný termín, který bude eventuálně vyhovovat více lidem. Omlouvám se a děkuji za pochopení. --egg 30. 9. 2011, 12:32 (UTC)

Ahoj. Do referencí uváděj, prosím, alespoň základní informace o zdroji (t. j. autor, název textu, médium, datum zveřejnění nebo přístupu). Řádně popsaná reference je funkční trvale – i poté, když z původní URL text zmizí. Samotná URL se může snadno stát bezcennou a jí ozdrojovaný text bychom pak museli mazat. (Reaguji na toto.) --ŠJů 7. 11. 2011, 09:42 (UTC)

Ahoj, uznávám hrubost tohoto typu editací. Bohužel jsem líný to vyplňovat ručně. Neexistuje tu na to nějaký skript, který vytáhne název stránky z URL?--Kozuch 7. 11. 2011, 12:17 (UTC)

To vedení v popředí jsem asi identifikoval, ale u těch vesnic se už podle ortofotomapy nechytám - na mapy.cz nemůžu najít ani ty kostely, ani další věže. Nevíš alespoň přesné souřadnice, odkud se fotilo? Miraceti 5. 3. 2012, 09:59 (UTC)

Ahoj, foceno bylo odsud: http://www.mapy.cz/s/3dSX --Kozuch (diskuse) 5. 3. 2012, 10:25 (UTC)

Tak jsem tam něco napsal. S většinou jsem si dost jist, s něčím úplně stopro ne, ale doufám, že jsem se někde moc nesekl. Co je ten kopec úplně vlevo netuším, na mapě nic podobného nevidím (snad jen Kobyla u Jestřabí, 896 m, ale to se mi moc nezdá). Ta vesnice dole by prakticky celá měla být Smržov, ale určitě je tam vidět něco i z dalších vesnic za Smržovem. Vůbec se mi nepodařilo identifikovat kostely, stožáry a vodárenské věže. Miraceti 5. 3. 2012, 14:47 (UTC)

Pěkná fotka, i když to popředí trochu ruší. Na takovou vzdálenost je dost problém něco nafotit, musel jsi mít dost štěstí na počasí (vím, jak to vypadalo za celkem pěkného počasí opačným směrem ze Sněžky). Na jak dlouhé sklo jsi to fotil? Ze stativu? Jaké filtry? Nechceš uploadnout jednu z těch původních fotek, aby byl vidět původní EXIF? Miraceti 5. 3. 2012, 14:47 (UTC)

Ahoj, díky za četné popisky! Je to foceno objektivem Nikon 18-200 VR, z ruky na 200mm, čas cca 1/320 na F5,6. Bohužel hugin asi vymazal EXIF... Ještě mi vrtá hlavou ta vesnice těsně pod Sněžkou kousek nalevo, s tím silem...--Kozuch (diskuse) 5. 3. 2012, 20:09 (UTC)

Ten objektiv mám taky. Je to dost zašuměné, bohužel. Chtělo by to stativ a hodně nízké ISO.

To silo je od Sněžky dost daleko a zároveň dost daleko od foťáku (hádám 10-15 km, ale vzdálenosti strašně klamou, viz ten kopec úplně vlevo), takže jsem se o identifikaci ani nesnažil. Miraceti 5. 3. 2012, 21:10 (UTC)

Teď jsem se kouknul a jedno podobné silo jsem tím směrem našel v Kocbeřích, 21,5 km od foťáku. Miraceti 5. 3. 2012, 21:22 (UTC)

Je to foceno na ISO 100 s VRkem, myslím, že stativ je v tomto nastavení zbytečnej. Mázlý se mi to nezdá. Jasně trošku so šumí, protože to je konvertováno z rawu... ale vzhledem k cenové kategorii Nikonu D5000 myslím nemá v třídě konkurenci jeho senzor (samozřejmě nepočítám nové modely ale jeho historickou konkurenci). Bohužel nemám čas na to se patlat s odstraněním i toho nepatrného šumu...--Kozuch (diskuse) 5. 3. 2012, 21:42 (UTC)

Opravdu ISO 100? (Mázlé to není - při tom krátkém času by to bylo divné, ale zašuměné to je celkem dost. Čekal bych lepší výstup. Nic proti Tobě, jen jsem překvapený.) Miraceti 6. 3. 2012, 07:48 (UTC)

Ahoj, tu D5000 jsem pořídil z druhé ruky, mám ji asi 2 měsíce, zatím jsem nestihl udělat rozbor šumu. Osobně mne to taky trochu překvapilo, že i na ISO 100 tam něco vidět je (všiml jsem si i na jiných fotkách). Nevím, ještli může být chyba v senzoru... ještě ji mám měsíc v záruce, tak nevím, jestli to mám nějak řešit... šum vyskočí v málo kontrastních místech jako např. obloha atd.--Kozuch (diskuse) 6. 3. 2012, 08:00 (UTC)

PS. Zdá se mi, že Hugin trochu roztáhl výšku panoramatu, možná to má na šum negativní vliv. Pošlu Ti odpoledne link na foto v nativním rozlišení, můžeš mi na to mrknout, jestli se ti to zdá v normě.--Kozuch (diskuse) 6. 3. 2012, 08:03 (UTC)

Chce to porovnat s jiným foťákem - tedy udělat dvě pokud možno stejné fotky ve stejnou chvíli a pak porovnat. Jinak to nezjistíš a bez konkrétního problému Ti to stejně k reklamaci nevezmou.

Ten šum je tepelný, Hugin to může přesamplováním zhoršit, ale ne moc. V původním snímku ten šum zas tak viditelný není - vylezl až po té, co fotku vylepšovali na Commons, což je normální, a dá se tomu bránit jen velmi omezeně. Takže to mě nepřekvapuje. Překvapuje mě, že s tak dlouhým sklem a tak krátkým časem jsi fotil na ISO 100. Nezdá se, že by světelné podmínky byly tak dobré. Třeba to ten D5000 fakt umí.

Fotit na takhle velkou vzdálenost je vždycky problém. Tohle vyšlo ještě velmi, velmi slušně, takže bych nepanikařil. Obvykle 20 km už znamená konečnou. V zimě je to lepší, ale stejně... Pěkná práce.

Nechceš na Commons nahrát úplně původní fotky, ze kterých by se to dalo sestavit znovu? S Rawem to asi bude problém, ale snad by se to nějak dalo zařídit. Miraceti 6. 3. 2012, 08:53 (UTC)

Myslím, že trochu (nebo spíš hodně) pomohlo VRko... Bylo to foceno teď v sobotu brzo odpoledne, viditelnost nebyla úplně vynikající, ale přesto hodně dobrá. Jinak je to přes polarizák (Marumi Super DHG).--Kozuch (diskuse) 6. 3. 2012, 09:24 (UTC)

Hmmm, polarizák ty časy ještě víc prodlouží. VR je dobré, ale na šum nemá vliv. Miraceti 6. 3. 2012, 12:38 (UTC)

Ahoj, díky za tvorbu kategorií, jen technická poznámka. Je vhodné zakládat názvy, které nejdou proti technickým omezením, viz Omezení názvu. Zdraví.--Kacir 30. 6. 2012, 00:09 (UTC)

--MarkusAtomus (diskuse) 2. 7. 2012, 18:28 (UTC)

Chtěl bych Vás upozornit na diskusi/kontroverzi, třeba Vás to bude zajímat: Wikipedie:Hlasování/Přejmenování článku Česko. Pokud ne, omlouvám se za obtěžování. --Kusurija (diskuse) 29. 11. 2012, 18:14 (UTC)

Wikisraz v Pardubicích - stanoveno datum a místo. Těšíme se na Tvou účast, pokud je možná. Zdraví --Gampe (diskuse) 8. 12. 2012, 16:02 (UTC)

Škoda, že Ti to nevyšlo. Dohodli jsme se s Nadkachnou, že se zase sejdeme (leden?). Dáme vědět. Zdraví a hezké Vánoce přeje --Gampe (diskuse) 20. 12. 2012, 20:40 (UTC)

Ok díky, prosím o info tedy. Přeji taky hezké Vánoce!--Kozuch (diskuse) 21. 12. 2012, 08:44 (UTC)

Ahoj! Termín 3. pardubického wikisrazu stanoven. Těšíme se! --Gampe (diskuse) 4. 2. 2013, 13:43 (UTC)

Ahoj! pokud bys měl zájem se sejít s dalšími zájemci o Wikipedii, přijď do Kavárny Výměník v Polabinách v pondělí 15. dubna 2013 mezi 18. a 20. hodinou. Těší se --Gampe (diskuse) 12. 4. 2013, 07:52 (UTC)

Ahoj, pokud bys měl náhodou ještě nějaké doplňující informace k obrázku týdne (typ, rok…), pak prosím o doplnění textu. Díky.--Kacir 18. 9. 2013, 16:20 (UTC)

Ahoj, koukal jsem na disk a bohužel víc toho nemám... snad jen dát dotaz do muzea v NMNM - http://www.muzeum-nmnm.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=249&Itemid=131 --Kozuch (diskuse) 18. 9. 2013, 16:41 (UTC)

To je v pořádku, já jen kdyby náhodou. Text je dostačující.--Kacir 18. 9. 2013, 16:49 (UTC)

Ahoj, díval jsem se na video Blue jay - nut cracking a díky za něj, je parádní. Kde jsi ho pořídil? Jen si říkám, ty oříšky - nejsou to jen slunečnicová semínka? --egg 12. 7. 2014, 09:39 (UTC)

Ahoj, to není moje video, je cizí, z Flickeru...--Kozuch (diskuse) 12. 7. 2014, 23:56 (UTC)

Aha, OK. --egg 13. 7. 2014, 19:41 (UTC)

"Děkuji", že jste do připravovaných článků týdne (aspoň podle historie) zařadil ten, který nyní "zdobí" hlavní stranu. Dříve bylo dobrou praxí prezentovat se nejlepšími či dobrými články. Když už jste vybral jiný článek, nebylo k dispozici solidnější téma? Možná tím přitáhnete některé čtenáře (sotva editory solidních témat), dost jich ale také znechutíte (koukněte se Pod lípu). Zdraví Petr Karel (diskuse) 13. 1. 2015, 15:13 (CET)Odpovědět

Zdravím, pokud myslíte článek SuicideGirls, nepřidával jsem ho ani do návrhů ani do přípravy na Hlavní stránku (krom techických editací). Jinými slovy, nejsem ten editor, o kterém mluvíte. Článek se mi na Hlavní straně též nelíbí, bohužel nemám čas to řešit. Pokud vy ho máte, můžete se angažovat.--Kozuch (diskuse) 13. 1. 2015, 16:52 (CET)Odpovědět

PS: Pod lípou jsem diskusi nenašel - máte přímý link?--Kozuch (diskuse) 13. 1. 2015, 16:58 (CET)Odpovědět

Děkuji za vysvětlení. V historii přípravy sice figurujete pouze vy, ale nyní se mi podařilo rozklikat vnořené šablony a tak jsem zjistil, že "poděkování" patří skutečnému autorovi - wikipedistovi Kacir. Omlouvám se za obtěžování. Petr Karel (diskuse) 13. 1. 2015, 18:27 (CET)Odpovědět

P.S. Ještě odkazy Pod lípu: Wikipedie:Pod lípou (technika)#Skrytí prvků na hlavní sraně (že by chtěný překlep?) a dále Wikipedie:Potřebuji pomoc#Nevhodný článek týdne -- týká se pornografie. Petr Karel (diskuse) 13. 1. 2015, 18:27 (CET)Odpovědět

Hezký den, díky za opětovné věnování se Článkům týdne. Jen prosím o jednu věc: Výběr článku do přípravy se neprovádí založením nové podstránky a vyřazením článku z návrhů, ale přejmenováním stávající podstránky s návrhem na příslušné jméno vybraného týdne. Tím, že jste teď několik článků vybral tím prvním způsobem, zůstaly nám tam viset bezprizorní podstránky a v těch nově založených se nám ztratila historie předchozích editací. Je to trochu nešťastný způsob, po kterém musí následovat poměrně složitý a zbytečný úklid. --Bazi (diskuse) 13. 5. 2016, 02:52 (CEST)Odpovědět

Zdravím, díky za info a omlouvám se za chybné editace. Příšte už si na to dám pozor.--Kozuch (diskuse) 13. 5. 2016, 09:58 (CEST)Odpovědět

(Sorry to write in English)

Ahoj, souhlasíš s vložením obsahu šablony {{Tradiční rysy levice a pravice}} do pravice a levice, nebo to mám nechat projet DOSem? Zdraví --Kacir 20. 8. 2017, 09:16 (CEST)Odpovědět

Ahoj, tak sablona v obou clancich uz je ne?--Kozuch (diskuse) 21. 8. 2017, 11:47 (CEST)Odpovědět

Ona je to klasická tabulka, která má být přímo v článku, resp. není důvod ji tam přímo nemít. Pro odkazování do právě dvou článků je vytváření šablony zbytečné. Druhý možný důvod přenesení do šablony, častá aktualizace dat na jediném místě, se v tabulce také nedostavuje.--Kacir 21. 8. 2017, 17:52 (CEST)Odpovědět

Ahoj, chtěl bych upozornit, že se nepovažuje za vhodné vkládat do článků o chráněných územích snímky, které nepocházejí z daného území (byť vyobrazují nějaký druh, který se v daném území vyskytuje). Takové obrázky zachycují jiné území, často zcela jiný biotop a jsou zavádějící jak z hlediska ochranářského, tak z hlediska ekologie. --Xth-Floor (diskuse) 7. 4. 2021, 18:34 (CEST)Odpovědět

Obrázky z lokality jsou jistě cennější, nicméně nejsou vždy k dispozici a za mě lepší nějaký obrázek, než žádný...--Kozuch (diskuse) 7. 4. 2021, 18:42 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, dovoluji si upozornit, že jsem stránku Jiří Dvořák (konstruktér) navrhl na smazání. --Jvs 31. 8. 2021, 19:05 (CEST)Odpovědět

--Petr Kinšt (diskuse) 4. 12. 2022, 20:34 (CET)Odpovědět

Vážení členové komunity,

rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.

Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.

Díky za vaše zapojení!

S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:32 (CEST)Odpovědět

Vyznamenání za věrnost Wikipedii: Medaile zkušeného uživatele

Dovoluji si udělit již dlouho zasloužené vyznamenání za věrnost Wikipedii. Přeji hodně sil do dalších editací a diky za Vaši práci! :) --V0lkanic (diskuse) 16. 5. 2023, 17:01 (CEST)Odpovědět

Díky! --Kozuch (diskuse) 16. 5. 2023, 19:01 (CEST)Odpovědět

Zdravím. Informuji, že k článku Jaroslav Vaněk (policista) jsem založil diskusi o smazání. --Harold (diskuse) 27. 9. 2023, 16:30 (CEST)Odpovědět