Diskuse s wikipedistou:Jana Lánová

Archiv: Archiv1 Archiv2 Archiv3 Archiv4 Archiv5

Dobrý den, můžu se s s Vámi spojit prostřednictvím nějakého vašeho mailu a vše podrobně probrat takto? děkuji Beautiful Opal (diskuse) 31. 12. 2015, 11:00 (CET)Odpovědět

@Beautiful Opal:Dobrý den, ptát se můžete i tady. Odkaz na zaslání e-mailu je uveden vlevo (případně ctrl+f). S pozdravem --Jana Lánová (diskuse) 3. 1. 2016, 19:05 (CET)Odpovědět

@Jana Lánová: Zdravím, na mě musíte dost polopatě :-) - KDE vlevo najdu odkaz na zaslání e-mailu?, stisknutím "ctrl+f" se mi objevil vlevo nahoře řádek "Najít:" - mám do něj něco napsat?. Tak zatím opět zde malá poznámka: černým ztučněním některých slov(které mi pořád vracíte do původní verze) se snažím pomoci čtenáři, aby si zapamatoval podstatné, záchytné neboli charakteristické body/znaky jednotlivých pojmů. Aby si to lépe zapamatoval a dokázal i v praxi odlišit co, jak a proč. Tak mi to prosím tedy necháte začerněné? Postupně chceme opravit ještě zbývající nesmysly a rozšířit informace, ale to až po konzultaci se zkušenými geology a brusiči opálů. Jestli totiž existuje někdo na světě, komu se podařilo vyčistit opál strojním olejem, pak ho osobně navrhu na Nobelovu cenu :-) přeju hezký večer Beautiful Opal (diskuse) 3. 1. 2016, 20:19 (CET)Odpovědět

@Beautiful Opal:Zdravím. Nástroje a pak šestý odkaz je Poslat e-mail. Když tak je tady email. K tučnému písmu Wikipedie:Vzhled a styl#Typografie - má se jím šetřit, užívat pouze pro nadpis v úvodu a synonyma. Encyklopedický text by měl být neutrální a tedy čtenáři nevnucovat tučným textem, na co by se měl zaměřit nebo si zapamatovat. --Jana Lánová (diskuse) 3. 1. 2016, 20:40 (CET)Odpovědět

Dobrý den paní Lánová, asi před půl rokem jste mi nechala smazat článek o portálu Top-pojištění.cz a důvodem byl nedostatek zdrojů o relevantnosti textu, který jsem tam uveřejnil. Nicméně doba se vyvinula a mám za tu dobu nespočet nových a relevantních zdrojů, které můžu doložit, mohl bych Vás tedy, jako Admina Wikipedie poprosit o možnost vytvoření stránky o tomto tématu? Doložím, jak mi bylo nejenom Vámi vytknuto, důvěryhodné zdroje. Moc Vám děkuji za zvážení a přeji Vám fajn den! Woltaire77 (diskuse) 5. 5. 2016, 11:34 (CEST)Odpovědět

Vojta

Dobrý den,

rozhodl jsem se, že někomu předám správu sekce Zajímavosti, a protože se domnívám, že byste to jistě dělala svědomitě, tak bych se vás rád zeptal, zda byste byla ochotna to převzít :-)

S přáním šťastného a úspěšného nového roku Jan.Kamenicek (diskuse) 1. 1. 2016, 22:24 (CET)Odpovědět

Dobrý den, díky za přání a hlavně za důvěru. Ráda přijímám a budu se snažit. Také přeji vše dobré v roce 2016. --Jana Lánová (diskuse) 3. 1. 2016, 19:38 (CET)Odpovědět

Tak to jsem velmi rád a děkuji :-) Jestli chcete, můžete se do toho pustit ještě dnes, nebo to dnes ještě udělám já a vy můžete začít od příštího týdne. Kdybyste potřebovala s čímkoliv pomoci, tak se na mne samozřejmě můžete kdykoliv obrátit. Jan.Kamenicek (diskuse) 3. 1. 2016, 20:35 (CET)Odpovědět

Aha, tak teď vidím, že už jste se do toho pustila :-) Takže teď už jenom přeji hodně štěstí a mnoho zajímavých a smysluplných návrhů! Jan.Kamenicek (diskuse) 3. 1. 2016, 20:37 (CET)Odpovědět

Ahoj, pletu se nebo ne, když si matně vzpomínám, žes měla možnost se podívat do nějakého systému, který Ti vypsal všechny články, jenž se vztahují k nějakému tématu? A pokud se nepletu, umí ta databáze hledat i v článcích řekněme ze sedmdesátých či osmdesátých let minulého století? --Jan Polák (diskuse) 7. 1. 2016, 06:06 (CET)Odpovědět

Ahoj. Vůbec nevím, protože Anopress je od roku 1996, navíc placený, bibliografická databáze Historického ústavu to asi taky nebyla a hledání v katalogu Národní knihovny podle klíčových slov to taky asi nebylo. Fakt nevím, ale kdybych si vzpomněla, tak napíšu. --Jana Lánová (diskuse) 7. 1. 2016, 15:54 (CET)Odpovědět

Ahoj, netvrdím, že je to nějaké pravidlo, spíš jen takový postřeh, ale pokud vím, tak kolega Kameníček, když tvořil jednotlivé výběry týdenních zajímavostí, uváděl vždy tu zajímavost, k níž se vztahoval obrázek, na prvním místě výčtu (Ty ji máš u letošních druhých zajímavostí až druhou). Netvrdím, že neexistuje jiná možnost, než jak to dělal kolega Kameníček, ale pouze na tento detail upozorňuji. Plně však respektuji, že si budeš tvořit výpisy zajímavostí podle sebe a můj postřeh případně ani nebudeš brát v potaz. Příjemný večer. --Jan Polák (diskuse) 10. 1. 2016, 19:28 (CET)Odpovědět

Ahoj Jano,

v první řadě bych ti rád poděkoval za tuto editaci. V současné verzi článku se však nachází dvě jména: Odrážkův a Ondrážkův mlýn. V odkazovaném zdroji se píše o Odrážkově mlýně, změnit tedy veškerý výskyt na Odrážkův (bez "n")?

Mimochodem, moc hezký web, využiji jej minimálně pro dofocení mlýnů na Drahanské vrchovině a jejím okolí. Jak moc je to s vhodností pro citování? Je tam totiž dost informací, které se mi ne vždy daří dohledat. Jde o wiki-like web nebo díky uvedení jména se jedná o podepsaný web (tedy vhodný k citaci, i když s vědomím, že nejde o extra seriózní informace a lehce může být "přebit" jiným zdrojem)? V podstatě jedná se o web typu turistika.cz nebo spíše biolib.cz (viz nedávná diskuze Pod lípou)?

Měj se

--Jiří Komárek (diskuse) 15. 1. 2016, 14:28 (CET)Odpovědět

Ahoj, já víceméně upravila a nazdrojovala tuhle editaci, kde na to jméno bylo upozorněno. Ty varianty "Ondrážkův" jsem už opravila a předtím jsem na to zapomněla. S tím webem bych asi taky byla opatrnější a ověřovala si informace ještě jinde, obzvlášť ty kontroverznější. Ale jako inspirace je to pěkný web. --Jana Lánová (diskuse) 15. 1. 2016, 14:48 (CET)Odpovědět

Díky! :-) --Jiří Komárek (diskuse) 15. 1. 2016, 15:10 (CET)Odpovědět

Pomůžete mi vytvořit stránku Czech-us, tak aby byla podobná jako Student Agency? Co tam ještě chybí? Děkuji. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Frajerlada (diskuse)

Dobrý den, máte to napsané jak v článku, tak u sebe v diskusi, tak Vám to psal kolega OJJ na stránce Potřebuji pomoc. Stačí doplnit WP:2NNVZ (definice jsou tam vysvětlené). --Jana Lánová (diskuse) 17. 1. 2016, 12:33 (CET)Odpovědět

Přidal jsem asi 5 nezávislých referencí z různých mediálních zdrojů. Ani to vám nestačilo a stránku jste smazala. Strávil jsem nad tím spoustu času, můžete mi tedy říci, co se vám na zdrojích nelíbilo? Je jasné, že ani o Student Agency se nepíše někde v bakalářce. Děkuji. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Frajerlada (diskuse)

Dobrý den, nevím, co má Student Agency společného s Czech-us a nechápu, proč by se o firmě mělo psát v bakalářce. Navíc když se podíváte na thesis.cz, tak tu bakalářek o té firmě je dost.

Podívala jsem se tedy na poslední verzi, kterou jsem stejně kontrolovala již při smazání. Níže jsou probrány všechny uvedené url adresy, které v článku byly kromě webu a blogu firmy a webu produktů:

• Na výběr brigády v cizině máte nejvyšší čas. Formality vyřídí agentura, iDnes.cz" - dvakrát název firmy, ovšem jde o triviální zdroj - netýká se firmy
• Kde platí 400 kč za hodinu?, Fajn-Brigady.cz" - článek psala zaměstnankyně firmy, v textu ani zmínka o Czech-us
• Práce a studium na VŠ v zahraničí, Fajn-Brigady.cz" - PR článek
• Nestihl ses přihlásit na zahraniční stáž? Ještě není vše ztraceno!, Studenta.cz" - 1x zmínka, článek se netýká firmy
• Češi se učí jazyky v zahraničí, Novinky.cz" - 2x název firmy ve spojitosti s odpovědí zaměstnance, o firmě žádná zmínka
• Anglicky snadno a rychle? Stačí tři týdny, Žena.cz" - dvě zmínky, článek vůbec není o dané firmě
• Bruntálský deník o Angličtináři roku" - 1 zmínka, článek není o firmě
• Znojemský deník o Němčináři roku" 1 zmínka, článek není o firmě

V v odkazu o zdrojích je uvedeno „Netriviální zdroj – takový, který předmět článku jen nezmiňuje v několika málo slovech či větách, nebo nejde o pouhou položku v adresáři, podobném seznamu či v krátkém odstavci apod. Mělo by se tedy jednat o širší pojednání.“

Mohl byste mi sdělit, který z výše probraných zdrojů toto splňuje? --Jana Lánová (diskuse) 3. 2. 2016, 12:10 (CET)Odpovědět

Řád žhavé gumy

Za Vaši dosavadní obětavou práci spojenou s hlídáním RC a probíráním se novými články, zdali se nejedná o copyvio Vám uděluji Řád žhavé gumy. --OJJ, Diskuse 22. 1. 2016, 12:58 (CET)Odpovědět

Díky. --Jana Lánová (diskuse) 22. 1. 2016, 14:20 (CET)Odpovědět

Dobrý den,

byly mi smazány u článku ohledně pivovarů odkazy na mé sběratelské stránky. Pochopil jsem Vaše důvody, ale co nechápu je, proč jiní sběratelé tam odkazy na stránky mít mohou? Viz. https://cs.wikipedia.orghttps://scientiacs.com/Pivovar_Vrchlab%C3%AD Petra Heková: Pivní sklenice – sbírka Mohu požádat o vysvětlení? Děkuji Dannadi76 (diskuse) 26. 1. 2016, 13:05 (CET)Odpovědět

Dobrý den, protože to není externí odkaz na obecnou úvodní stranu, ale reference k informaci o názvu značky Rýbrcoul. --Jana Lánová (diskuse) 26. 1. 2016, 13:12 (CET)Odpovědět

Zdravím, chtěl bych se zeptat, jestli byl článek James Watt polozamčen do odvolání schválně, nebo to bylo nedopatření? V případě první možnosti spíše patří {{dlouhodobě polozamčeno}}. Neberte to prosím, jako zbytečné rýpání. Díky za odpověď. OJJ, Diskuse 28. 1. 2016, 15:54 (CET)Odpovědět

Dík, opraveno. --Jana Lánová (diskuse) 29. 1. 2016, 12:38 (CET)Odpovědět

Dobrý den, paní Lánová, na základě čeho se domníváte, že do wikipedie dávám nesmysly? Většina mých článků pochází z překladů anglickojazyčné wikipedie. Děkuji za odpověď. 77.240.103.224 11. 2. 2016, 22:50 (CET)Odpovědět

Dovolím si odpovědět za kolegyni. Varování na diskusní strance u Vaší IP adresy se nemuselo týkat přímo Vaší osoby. IP adresy nemusí být statické, mohou být sdíleny více uživateli. Tyto uživatele nelze nijak rozlišit, varování pak nevyhnutelně vidí každý, kdo z dané IP adresy edituje. Ve Vašem případě někdo z Vaší IP adresy vandalizoval 4. 2. 2016 článek Leasing. Vulgární editace byla smazána a na diskusní stránku Vaší IP umístěno varování. --Vachovec1 (diskuse) 11. 2. 2016, 23:34 (CET)Odpovědět

Ahoj, všiml jsem si, že vznikla stránka Římskokatolická farnost Ždírec. Tak Tě o tom jen informuju coby místní wikipedistku. Pěkný den, --Lukáš Král (diskuse) 17. 2. 2016, 09:58 (CET)Odpovědět

Zdravím Vás. Chtěl bych jen upozornit, že u dnešní 4. zajímavosti chybí přísudek, neboť zní „…portugalský fotbalista João Baptista Martins první branku v historii Liga mistrů UEFA v zápase Sportingu Lisabon proti Partizanu Bělehrad?“ Hezké pondělí přeji. --Whitesachem (diskuse) 22. 2. 2016, 07:02 (CET)Odpovědět

@Whitesachem, Jana Lánová: Hotovo Hotovo. --OJJ, Diskuse 22. 2. 2016, 07:45 (CET)Odpovědět

Díky moc oběma. --Jana Lánová (diskuse) 23. 2. 2016, 11:03 (CET)Odpovědět

Dobrý den, děkuji za upozornění, bohužel jsem čerpal z nevěryhodných zdrojů, tím pádem děkuji za opravu počtu obyvatel v některých obcích. Přeji krásný den. --SupermanCZHero (diskuse) 10. 3. 2016, 20:01 (CET)Odpovědět

Dobrý den, všíml jsem si, že heslo je v připravených zajímavostech. Možná mi něco uniká (mírnější pravidla pro Zajímavosti, způsob zdrojování), ale na konci některých sekcí v něm chybí řádkové reference. Je vhodné dát takové heslo na hlavní stranu? (na vědomost také: @Whitesachem:) --Remaling (diskuse) 13. 3. 2016, 17:50 (CET)Odpovědět

@Remaling, Jana Lánová: Zdravím všechny zúčastněné. To heslo bylo psáno ještě ve stylu - citace = reference, zvláštní informace = reference, hlavní „balík“ informací = literatura a externí zdroje bez upřesnění na základě překladů. Pokud to nestačí, zkusím dnes „dooreferovat“. --Whitesachem (diskuse) 13. 3. 2016, 19:52 (CET)Odpovědět

@Whitesachem: Zdravím, já bych tam na Vašem místě ty refy doplnil, aby byl alespoň za každým odstavcem. No ale na druhou stranu já jsem tak trochu refovací maniak :). Ještě jsem koukal na pravidla návrhů zajímavostí a píše se tam: Všechny potenciálně sporné a alespoň většina nezjevných údajů v článku musí být ozdrojována řádkovými referencemi. Ono také záleží jakým způsobem v článku zdrojujete, jestli u některých odstavců jenom poslední větu nebo celý odstavec. Pokud platí ten první případ, tak myslím, že by to chtělo ještě nějaké ty refy doplnit. Ale rozhodující slovo má samozřejmě kolegyně která rubriku vede. --Remaling (diskuse) 13. 3. 2016, 20:17 (CET)Odpovědět

@Remaling, Jana Lánová: Doplnil jsem to. Myslím, že teď už je to dostačující. Třeba se toho někdy někdo ještě ujme a dovede na DČ, téma je to zajímavé. --Whitesachem (diskuse) 13. 3. 2016, 21:37 (CET)Odpovědět

@Whitesachem: Ano, ten článek je zajímavý, četl jsem ho. Díky za jeho napsaní. --Remaling (diskuse) 13. 3. 2016, 22:08 (CET)Odpovědět

Mně to přišlo na hraně, ale ještě OK. Zásadní informace nazdrojovány byly. --Jana Lánová (diskuse) 14. 3. 2016, 12:23 (CET)Odpovědět

Zeptám se také (mám podobný problém): v článku Andorrská vlajka je reference (z které jsem čerpal) až na konci sekce Historie, mám tuto referenci (č. 2) dát za každý odstaveček? Není nějaký způsob, říci, že platí k celé sekci? Děkuji. B.mertlik (diskuse) 14. 3. 2016, 22:13 (CET)Odpovědět

@B.mertlik: Určitě za každý odstavec, pokud se z daného zdroje čerpají informace. --Jana Lánová (diskuse) 15. 3. 2016, 16:06 (CET)Odpovědět

OK. Večer udělám. Díky. B.mertlik (diskuse) 15. 3. 2016, 16:09 (CET)Odpovědět

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku DMG (Herbie Humus & Miky Znebedar). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem Dobrý den. Bude stačit pro významost, že jsem uvedl do článku kapely DMG několik odkazů?--Digito~cswiki (diskuse) 21. 3. 2016, 13:07 (CET)Odpovědět

@Digito~cswiki:Dobrý den, zdroje jsou sice na hraně, ale jsou, takže jsem šablonu smazala, článek doplnila o kategorie a smazala z textu url odkazy (viz Wikipedie:Co Wikipedie není - sbírka odkazů). Díky za článek. Krásný den přeje --Jana Lánová (diskuse) 21. 3. 2016, 15:38 (CET)Odpovědět

Vážená paní Lánová!

Měl bych k Vám prosbu. Na stránce https://cs.wikipedia.orghttps://scientiacs.com/Wikipedie:WikiProjekt_Knihovna/Geografie_a_m%C3%ADstopis jsem se dozvěděl, že vlastníte knihu Statistický lexikon obcí v Republice československé 1921. Díl I. Země Česká. Praha : Orbis, 1924. 598 s. Mohla byste mi prosím vyfotit/naskenovat a poslat na e-mail stranu 200? Potřeboval bych si tam něco ověřit a knihu nemám k dispozici a dokonce není ani dostupná v knihovnách. Moc bych to potřeboval. Pokud bych pro Vás naopak někdy mohl něco udělat, neváhejte se na mě obrátit.

S pozdravem

Martin Hájek

e-mail: [email protected]

--Mahaj (diskuse) 26. 3. 2016, 17:09 (CET)Odpovědět

Dobrý den, zasláno. Snad došlo dobře. Krásný den přeje --Jana Lánová (diskuse) 27. 3. 2016, 19:23 (CEST)Odpovědět

Dobrý den!

Děkuji Vám za pomoc. Došlo to v pořádku a je to hezky čitelné. Kdybyste naopak Vy někdy něco potřebovala, klidně se na mě obraťte.

S pozdravem

Martin Hájek --Mahaj (diskuse) 28. 3. 2016, 11:36 (CEST)Odpovědět

Zdravím, trochu jsem zazmatkoval při úpravě zajímavostí na příští týden. Nejdříve jsem u té "své" přidal wikilinky a pak jsem si všimnul upozornění, že změna již připravených zajímavostí není vhodná a i když jde asi o drobnost tak jsem raději revertoval a nechám už tu případnou změnu na Vás. --Remaling (diskuse) 27. 3. 2016, 23:06 (CEST)Odpovědět

Zdravím. Právě jsem shlédl Poirota - hezké dílko. A jak tak sleduji ty rafinované jedy, říkám si: koukni se zas jednou na stav článků o toxikologii. Tudíž jsem dospěl tohoto: Wikipedie mi leze na mozek, i když na ní nejsem , ale horší je toto. V roce 2013 jste v Diskusi u Morfinu oznámila odebrání DČ. Dle mého je to v pořádku, alespoň pokud článek zůstane v tomto stavu, jinak za dobré články jsem samozřejmě rád. Ale... ...v loňském roce, nikdo si toho nevšiml, byl Dvorapou status opět přidělen a koukám, že článek zůstal ± ve stejném stavu a stále zůstal zapsán i v seznamu dobrých článků a se vší pravděpodobností i na Wikidatech, kam se momentálně nedostanu. Byl bych rád, abyste to jako odebíratelka skoukla, případně bych napsal pod chemickou Lípu. Je zároveň totiž taky škoda to nechat puštěné, já ale momentálně nemám čas kvůli tomuto. Chci mít nejlepší metu . S pozdravem. OJJ, Diskuse 9. 4. 2016, 19:01 (CEST)Odpovědět

@OJJ: Já bych k tomu jenom dodal, že článek byl zapsán v seznamu DČ, ale chyběl mu stříbrný puclík, tak jsem myslel, že je chyba v článku. V tu chvíli mě nenapadlo zkontrolovat, zda ho jenom odebiratelka nezapomenula smazat z daného seznamu. Omlouvám se a kdyžtak jej vymažte znovu, ale i ze seznamu DČ a i u šablony WikiProjektu na diskusní stránce článku. -Dvorapa (diskuse) 10. 4. 2016, 19:47 (CEST)Odpovědět

Zdravím, mně to je jedno. Já jsem morfin odebírala, ale nenapadlo mě si ověřit, jestli tam není uveden ve více kategoriích, má chyba. --Jana Lánová (diskuse) 11. 4. 2016, 12:35 (CEST)Odpovědět

Wikikytička

Za doplnění cenných informací o obyvatelích v západočeských vesnicích (Sítiny (Mnichov), Hamrníky, Stanoviště (Mariánské Lázně), ... Holubín) si Vám dovoluji udělit wikikytičku. S pozdravem --YjM 

Ahoj, nevíš náhodou o nějaké mapě (nějaký geoportál?) s vyznačenými hranicemi základních sídelních jednotek? Ne, že by to bylo životně důležité, ale přece jen kdyby náhodou... --Harold (diskuse) 1. 5. 2016, 21:13 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, jako správce jste zde již dlouhodobě neaktivní a už to bude/je půlrok od posledního zásahu. Budete je ještě používat? Jinak na to také upozorňuji, aby zase nepřišlo nějaké Tankový pivo. OJJ, Diskuse 14. 10. 2016, 13:27 (CEST)Odpovědět

Vyprší zejtra v 11:18... --Martin Urbanec (diskuse) 14. 10. 2016, 13:28 (CEST)Odpovědět

Podal jsem žádost o odebrání práv z důvodu dlouhodobé neaktivity na metě. --OJJ, Diskuse 18. 10. 2016, 15:48 (CEST)Odpovědět

, děkuji tímto za dlouholetou práci. OJJ, Diskuse 18. 10. 2016, 18:27 (CEST)Odpovědět

Taky díky za tu spoustu užitečné práce, ať se daří. --Remaling (diskuse) 26. 10. 2016, 03:04 (CEST)Odpovědět

Kolegyně, děkuji vám za článek Mistrovství světa v jízdě na saních. Bohužel jsem při porovnání s anglickou verzí, z níž jste to překládala, narazil na jisté nesrovnalosti – mám dojem, že jste některým reprezentantům východního Německa připsala západoněmecké občanství. Můžete se na to prosím podívat?--Hnetubud (diskuse) 22. 11. 2016, 18:46 (CET)Odpovědět

P. S. Netroufám si to sám opravit, protože nevím, jakému způsobu rozlišení obou německých států se dává na české wikipedii přednost: narazil jsem na varianty Západní Německo × Východní Německo, Německo × Německá demokratická republika i na Německé spolková republika × Německá demokratická republika. Nerad bych tedy nadělal víc škody než užitku...

Upozorňuji, že kolegyně nemá od dubna žádnou editaci... --Ivannah (diskuse) 23. 11. 2016, 12:22 (CET)Odpovědět

Dobrý den, jak se daří? Rád bych vás pozval na oslavu 15. narozenin české Wikipedie, která se bude konat 3. května 2017 v kanceláři Wikimedia Česká republika ve Slovenské 21 v Praze-Vinohradech. Zvu vás, protože bychom rádi na jednom místě shromáždili co nejvíce bývalých i současných správců české Wikipedie (akce je však samozřejmě i pro nesprávce a dokonce i pro ty, kteří jen Wikipedii podporují, ale nikdy ji pořádně needitovali). Program je na stránce akce, ale stále se na něm pracuje a Vaše náměty a nápady si rád přečtu na diskuzi k akci.

Pokud máte zájem, prosím připište se do seznamu na stránce akce. Pokud o akci nemáte zájem, nejlépe uděláte, když odstraníte svoje jméno ze seznamu správců, který jsme připravili na stránce akce. Následně už vás nebudeme kontaktovat. Díky a těším se na shledání, --Martin Urbanec (diskuse) 16. 2. 2017, 15:23 (CET)Odpovědět

Dovolujeme si Vás pozvat na tuto událost:

Editaton Prachatice 2

• Kdy: 30. 10. - 3. listopadu 2019
  
• Kde: Prachatice

Pokračování Editatonu z jara 2019. Námětem jsou především historie a památky Prachatic a Zlaté stezky. Tentokrát jde o akci mezinárodní, kterou podporují a spolufinancují WM ČR, WM AT a WM DE. Více informací na Wikipedie:Editaton/Prachatice 2

Zdravím srdečně zveme alespoň k distanční účasti k nějakému tématu z Vašich zájmů.--Elektracentrum (diskuse) 21. 9. 2019, 09:11 (CEST)Odpovědět

Zdravím. Není ve jméně „Matěj Bruda“ překlep, nejde spíš o Matěje Burdu? --Valdemar (diskuse) 5. 7. 2020, 11:45 (CEST)Odpovědět

Zdravím. Pardon. Navrženo na smazání. Díky --Jana Lánová (diskuse) 5. 7. 2020, 11:48 (CEST)Odpovědět

Zdravím a vítám. Neuvěřitelně rád Vás vidím po té době. OJJ, Diskuse 5. 7. 2020, 12:04 (CEST)Odpovědět

OJJ mě předběhnul, tak se jen připojuji. I já tě moc rád vidím opět editovat. --Gampe (diskuse) 5. 7. 2020, 12:16 (CEST)Odpovědět

Díky oběma. --Jana Lánová (diskuse) 5. 7. 2020, 12:18 (CEST)Odpovědět

V pravdě jsme si mysleli všelijaké věci. Jsem moc rád, že Vás v pořádku vidím. OJJ, Diskuse 5. 7. 2020, 12:26 (CEST)Odpovědět

Připojuji se se svým přivítáním. Mnoho hezkých chvil s WP přeje --Mario7 (diskuse) 5. 7. 2020, 21:01 (CEST)Odpovědět

Welcome back! :-) --Ivannah (diskuse) 7. 7. 2020, 15:06 (CEST)Odpovědět

Ahoj, rád Tě zase vidím. Ať se daří, --Martin Urbanec (diskuse) 8. 7. 2020, 16:56 (CEST)Odpovědět